Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 6. október 2017

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 23Pc/47/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217207543
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7217207543.1

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej manželky E.. U. B., S.. H.Á., F.. XX.XX.XXXX, T. P. XXXX/XX, P. I. E.
D.. A. B., F.. XX.XX.XXXX, T. P. XXXX/XX, P., na návrh manželky, v konaní o rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

Z a s t a v u j e konanie.

V r a c i a E.. U. B., F.. XX.XX.XXXX, T. P. XXXX/XX, P., J. H. W. F. R. R. XX,- L. H. J.A. H., I..J.. - H.

J., O.: XX XXX XXX, J. J. H. B. X, XXX XX T. T..

o d ô v o d n e n i e :

Manželka podala do podateľne Okresného súdu Košice II dňa 15.03.2017 návrh na rozvod manželstva
uzavretého s manželom D.. A. B. C. XX.XX.XXXX, ktoré manželstvo je zapísané v knihe manželstiev
matričného úradu Košice- Západ.

2. Písomným podaním doručeným Okresnému súdu Košice II, pred začatím pojednávania, zobrala
navrhovateľka, manželka, svoj návrh na začatie konania o rozvod manželstva podaný na Okresnom
súde Košice II dňa XX.X.XXXX, v celom rozsahu späť. Navrhovateľka späťvzatie návrhu odôvodnila
tým, že po začatí konania došlo medzi ňou a jej manželom k zmiereniu, odpadol dôvod rozvodu.

3. Podľa § 95 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, ak navrhovateľ vzal návrh späť,

súd konanie nezastaví, ak druhý manžel so späťvzatím návrhu nesúhlasí. Súhlas druhého manžela sa
nevyžaduje, kým mu návrh na rozvod manželstva nebol doručený.

4. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a v súlade s citovaným zákonným ustanovením súd konanie
zastavil, nakoľko navrhovateľka, manželka, vzala svoj návrh na rozvod manželstva v celom rozsahu
späť a manžel, ako druhý z manželov, písomným podaním zo dňa 15.08.2017 vyjadril svoj súhlas so

späťvzatím návrhu na rozvod manželstva.

5. Podľa § 11 ods.3 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v platnom znení, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo
ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol

vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.
6. Podľa § 11 ods. 4 zákona č.71/1992 Zb., okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa
vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70
eura. Ak sa návrh vzali späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
7. V súlade s vyššie cit. zák. ustanovením súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku zaplateného
manželkou, za návrh vo výške 66,- Eur.

8. Podľa § 11 ods.6 písm. b) zákona č. 71/1992 Zb., orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené
do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatnéhorozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo
preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o
vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal

rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.
9. V zmysle § 11 ods. 6 vyššie cit. zákona, súd zašle odpis tohto právoplatného uznesenia J. H. I..J.. -
H. B.A. J. L. H., P. J. H. R. R. XX,- L. navrhovateľke následne vráti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Košice
II. V zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažuje zanesprávne(odvolacie
dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).