Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Natália Kolláriková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 49Csp/3/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1314223943
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Kolláriková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1314223943.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava V v právnej veci žalobcu: BL Telecom collection, s.r.o., so sídlom Šoltésovej
14, Bratislava, IČO: 47 150 513, zastúpeného: advokátska kancelária SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., so
sídlom: Šoltésovej 14, Bratislava, proti žalovanej: V. Y., nar. 29.X.XXXX, bytom Na F. XX, XXX XX D.,
o zaplatenie 317,16 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Žalobcovi súd náhradu trov konania nepriznáva.
III. Súd vracia žalobcovi sumu 12,30 Eur ako súdny poplatok za žalobu prostredníctvom Slovenskej
pošty, a.s., po právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu A. J. dňa XX.XX.XXXX domáhal proti žalovanej
zaplatenia sumy XXX,XX Z. s príslušenstvom, ako i náhrady trov konania. B. bol postúpený tunajšiemu
súdu, pričom o príslušnosti rozhodol K. súd v A. uznesením č.k. XNcC/X/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX.
X. Podaním doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX zobral žalobca žalobu v celom rozsahu späť bez
uvedenia dôvodu, a následne dňa XX.XX.XXXX bolo súdu doručené podanie žalovanej, súčasťou
ktorého bola dohoda strán sporu zo dňa XX.XX.XXXX o zaplatení dlžnej sumy vrátane trov konania v
splátkach.
X. Podľa ustanovenia § X45 ods. 1 E. sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“), ak je žaloba vzatá späť
celkom, súd konanie zastaví.
X. Podľa § X46 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
X. Podľa § 146 ods. X C.s.p., súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.
X. Súd s poukazom na účinné späťvzatie žaloby žalobcom, konanie podľa ust. § X45 ods. 1 C.s.p.
zastavil. N. k späťvzatiu žaloby došlo pred predbežným prejednaním sporu i pojednávaním a zároveň
spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami nevyplýva z osobitného predpisu, súhlas žalovanej zákon
nevyžaduje.
X. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. X prvá veta C.s.p., podľa ktorého, ak strana
procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.X. V predmetnom konaní by mal nárok na náhradu trov konania v zmysle vyššie citovaného zákonného
ustanovenia žalobca, avšak nakoľko predmetnom dohody zo dňa XX.XX.XXXX boli i splátky náhrady
trov konania, rozhodol súd o trovách konania tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
X. Podľa § 11 ods. X zákona o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa
žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo
vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.
Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej
inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa
poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu
konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.
XX. Podľa § 11 ods. X zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o X %, najmenej
však X,XX eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
XX. Podľa § 11 ods. X zákona o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány
podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do XX dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do XX dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.
XX. Z obsahu spisu súd zistil, že žalobca zaplatil súdny poplatok za žalobu v sume XX,- Z.. O
vrátení súdneho poplatku žalobcovi kráteného o X,XX Z. súd rozhodol podľa § 11 ods. X veta prvá v
spojení s ods. X zákona č. XX/XXXX Z.z. o súdnych poplatkoch.
XX. Súdny poplatok v sume XX,XX Z. bude žalobcovi vrátený prostredníctvom B. pošty, a.s.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu v časti výrokov o zastavení konania a o nároku na náhradu trov konania možno
podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na podpísanom súde, písomne, v 2 vyhotoveniach. V
odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Proti výrokom o vrátení krátených častí súdnych poplatkov nie
je prípustné odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.