Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. september 2017

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 10Csp/111/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4417213989
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Hatala
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4417213989.1

Uznesenie

G. súd M. S. v právnej veci žalobcu: B. N. a P.
republika, s.r.o., N. armády 7, W. B., N. republika, I.: XXX
XX XXX, právne zastúpený: J. kancelária Y. s.r.o., T. XX, L., I.: XX XXX XXX proti žalovanému: N. C.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. XXX o zaplatenie XXX,- eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

P. konanie z a s t a v u j e.

S. súd n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X. Žalobca sa svojou žalobou domáhal voči žalovanému zaplatenia XXX,- eur
s príslušenstvom.

X. Dňa XX.XX.XXXX právny zástupca žalobcu prevzal výzvu tunajšieho súdu, aby
žalobca v lehote XX dní zaplatil súdny poplatok zo žaloby vo výške XX,XX eur, pod hrozbou zastavenia
konania.

X. V danom prípade súd konanie zastavil podľa § X0 odsek 1 zákona číslo XX/XXXX Zb.
osúdnychpoplatkochvzneníneskoršíchpredpisov,pretožežalobcasúdnypoplatokzožalobynezaplatil

ani po uplynutí stanovenej lehoty, o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku bol poučený a súd vo
veci samej ešte konať nezačal . F. súdneho poplatku zo žaloby predstavuje XX,XX eur, podľa položky X
písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov citovaného zákona o súdnych poplatkoch.

X. O trovách konania súd rozhodol podľa § 262 ods. X C.s.p. k § 256 ods. X C.s.p..
S. po začatí konania nezaplatil súdny poplatok zo žaloby, čím zavinil zastavenie konania. S. však nárok

na náhradu trov konania priznaný nebol, pretože mu žiadne nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom je
prípustná sťažnosť, ktorá sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia
na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je
určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie
urobenévprebiehajúcom konaní,náležitosťoupodaniajeajuvedeniespisovejznačkytohtokonania.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.