Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 11. september 2017

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 12C/140/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916205344
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Margita Žilková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6916205344.5

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v spore žalobkyne J. V., T.. XX. XX. XXXX, H. U. D. M. G., G. M. X, zast.
Združením na ochranu práv občana - AVES so sídlom v Bratislave, Jána Poničana 9, IČO 50 252 151
proti žalovanej Slovenskej republike, za ktorú koná Ministerstvo spravodlivosti SR so sídlom v Bratislave,
Župné námestie 13 o 3.500,- eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e .

Žalovanej sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Žalobkyňa svoju žalobu v celom rozsahu vzala späť z dôvodu, že už nemá záujem v
konaní pokračovať. Žaloba bola vzatá späť skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo
pojednávanie.

2/ Súd preto konanie podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len "C. s. p.") zastavil.

3/ Žalobkyňaspäťvzatím procesnezavinilazastaveniekonania,pretopodľa§256ods.1C.s.p.bymala
byť priznaná náhrada trov konania protistrane, teda žalovanej. Žalovaná však oznámila, že si náhradu
trov konania neuplatňuje, a preto jej súd náhradu trov konania nepriznal.

1/ Žalobkyňa svoju žalobu v celom rozsahu vzala späť z dôvodu, že už nemá záujem v
konaní pokračovať. Žaloba bola vzatá späť skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo
pojednávanie.

2/ Súd preto konanie podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len "C. s. p.") zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde

Rimavská Sobota písomne v 2 vyhotoveniach.

V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sleduje a musí byť podpísané) uviesť spisovú značku tohto konania, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne
(odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.