Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. jún 2017

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16Er/2427/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415208721
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopšo
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1415208721.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV vo veci exekučného konania oprávneného: Poštová banka, a.s., Dvořákovo
nábrežie 4, Bratislava, IČO: 31 340 890, proti povinnému: L. G., X.. XX.XX.XXXX, P. X, L., pre vymoženie
3.300,20 euro istiny s príslušenstvom, trov konania a trov exekúcie vedenej súdnym exekútorom: Mgr.
Jana Virličová, so sídlom exekútorského úradu Vajnorská 100/A, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Návrh na zmenu účastníka konania z a m i e t a .

II. Exekučné konanie z a s t a v u j e .

III. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

IV. Oprávnený a povinný n e m a j ú právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 16Er/2427/2015-34 zo dňa 19.08.2015, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 04.03.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave č. k.
18CoE/379/2016-55 zo dňa 30.12.2016, súd zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie.

2. Dňa 20.02.2017 bol súdu doručený návrh na pripustenie zmeny účastníka konania na základe Zmluvy
o postúpení pohľadávok zo dňa 04.12.2015, tak aby sa novým oprávneným stala spoločnosť BENCONT
INVESTMENTS, s.r.o.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o
zmene a doplnení ďalších zákonov, Exekučný poriadok, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá
pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1.
apríli 2017.

4. Podľa § 37 ods. 3 zákona NR SR č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
a o zmene a doplnení ďalších zákonov, Exekučný poriadok účinného do 31.03.2017 (ďalej len EP),
proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený ako povinný, alebo v prospech iného než toho, kto
je v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho
prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu podľa § 41. Ak nastanú skutočnosti, na ktorých
základe dochádza k prevodu alebo prechodu práv a povinností vyplývajúcich z exekučného titulu,

sú účastníci konania povinní bez zbytočného odkladu písomne oznámiť tieto skutočnosti exekútorovi.
Oznámenie musí byť doložené listinou preukazujúcou prevod alebo prechod práv alebo povinností.Návrh na pripustenie zmeny účastníkov konania je exekútor povinný súdu doručiť v lehote 14 dní odo
dňa, keď sa o týchto skutočnostiach dozvedel. Súd rozhodne do 60 dní od doručenia návrhu uznesením.
Rozhodnutie sa doručí exekútorovi, oprávnenému a povinnému, ktorí sú označení v exekučnom titule,

a tomu účastníkovi, na ktorého právo alebo povinnosť prešla.

5. Súd posúdil návrh na zmenu účastníka konania na základe Zmluvy o postúpení pohľadávok a tento
návrh zamietol, nakoľko exekúcia bude zastavená a zmena účastníka konania by bola neúčelná.

6. Podľa § 44 ods. 4 EP, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie
aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

7. Súd exekučné konanie v zmysle § 44 ods. 4 EP zastavil.

8.Podľa§200ods.1EP,trovamiexekúciesúodmenaexekútora,náhradahotovýchvýdavkovanáhrada

za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na
účelné vymáhanie nároku.

9. Dňa 02.05.2017 bola súdnemu exekútorovi doručená výzva, aby v lehote 7 dní oznámil, či si uplatňuje
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov a ak si ich uplatňuje, aby v lehote 7 dní zaslal súdu

ich vyčíslenie spolu s exekútorským spisom, inak bude mať súd za to, že si trovy exekúcie neuplatňuje.
Do dnešného dňa nebola súdu doručená odpoveď súdneho exekútora.

10. Súd o náhrade trov exekúcie rozhodol tak, že náhradu súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko má
za to, že si ich neuplatnil.

11. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku tak, že
oprávnený nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko oprávnený zavinil zastavenie exekučného
konania tým, že podal žiadosť o udelenie poverenia voči povinnému, ktorý zomrel pre začatím
exekučného konania a povinný nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko mu žiadne nevznikli.

Poučenie:

Proti výroku o zamietnutí zmeny účastníka konania, o zastavení a o náhrade trov exekúcie odvolanie
nie je prípustné.
Proti výroku o náhrade trov konania možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu, a to písomne, trojmo. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie,

proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v
akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. (§
363 a § 364 Civilného sporového poriadku)