Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. december 2016

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5Er/6/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815200134
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Janečková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7815200134.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., IČO: 35 792 752,
Pribinova 25, 824 96 Bratislava 26 proti povinnému: C. J., X. XX.XX.XXXX, L. X. XXX, XXX XX G. Y., o
vymoženie1.902,51Eursprísl.atrovexekučnéhokonania,vkonanívedenompredsúdnymexekútorom
JUDr. Jánom Sokolom, so sídlom Jantárová 30, Košice, pod sp. zn. EX 1556/2014, o žiadosti súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

exekúciu z a s t a v u j e,
súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom zo dňa 09.12.2014, doručenom súdnemu exekútorovi dňa 15.12.2014,
domáhal vykonania exekúcie voči povinnému pre uspokojenie peňažnej pohľadávky vo výške 1.902,51
Eur s príslušenstvom a trov konania, vyplývajúcej z rozsudku Slovenského arbitrážneho súdu,

zriadeného spoločnosťou Slovak arbitration court, s.r.o. so sídlom v Bratislave, vydanom rozhodcom
JUDr. Marekom Morochovičom, sp. zn. 248/03/14 zo dňa 30.04.2014, ktorý sa stal právoplatným dňa
11.06.2014 a vykonateľným dňa 17.06.2014.

2. Súdny exekútor požiadal tunajší súd o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Uznesením č.
k. 5Er/6/2015 - 16 zo dňa 27.02.2015, právoplatným dňa 14.11.2016, tunajší súd žiadosť súdneho

exekútora o udelenie poverenia zamietol.

3. Podľa ust. § 44 ods. 4 zák. č. 233/1995 Z. z o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) v platnom znení, ak je uznesenie, ktorým sa
žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu
nie je prípustné odvolanie.

4. Súd v zmysle vyššie uvedených skutočností a citovaného zákonného ustanovenia exekúciu zastavil.

5. Trovy exekúcie súd súdnemu exekútorovi nepriznal, keďže k udeleniu poverenia nedošlo, pričom
súdny exekútor môže začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na jej vykonanie v
súlade s ust. § 36 ods. 2 Exekučného poriadku. Vynaloženie hotových výdavkov exekútor nevyčíslil a

nepreukázal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.