Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 25. november 2016

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 2Csp/21/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8516203453
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Danka Majdáková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2016:8516203453.1

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v súkromnoprávnom spore žalobcu: Platiť sa oplatí s.r.o., Košická 56, 821
08 Bratislava, IČO: 45 684 618, zastúpený: Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., Michalská 14, 811
03 bratislava, IČO: 47 255 706 proti žalovanému: A. M., nar. XX. 2. XXXX, XXX XX C. XXX, v konaní
o zaplatenie 65,90 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd n e p r i z n á v a náhradu trov konania stranám.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal zaplatenia 65,90 eur s príslušenstvom.

2. Súd vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku z návrhu vo výške 16,50 eur v lehote 10 dní od

doručenia výzvy a zároveň žalobcu poučil o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku. Výzvu prevzal
právny zástupca žalobcu dňa 11.10.2016.

3. Žalobca súdny poplatok v lehote určenej súdom nezaplatil a nezaplatil ho ani ku dňu 25.11.2016.

4. Podľa § 5 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch poplatková povinnosť vzniká podaním

návrhu, odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom
navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.

5. Podľa § 2 ods. 1 cit. zák. poplatníkom je navrhovateľ poplatkového úkonu, ak je podľa sadzobníka
ustanovený poplatok z návrhu.

6. Podľa § 8 ods. 1 cit. zák. o poplatkoch za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za uplatnenie
námietky zaujatosti v konkurznom konaní alebo reštrukturalizačnom konaní podľa osobitného predpisu
a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.
7. Podľa § 10 ods.1, cit. zák., ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania
alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla
v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd

konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

8. S poukazom na citované zákonné ustanovenia a s prihliadnutím na to, že žalobca bol poučený o
následkoch nezaplatenia súdneho poplatku a napriek tomuto poučeniu v lehote určenej súdom súdny
poplatok za podanú žalobu nezaplatil, súd konanie zastavil.

9. Ak žalobca v priebehu odvolacej lehoty súdny poplatok za podanú žalobu uhradí, súd rozhodnutie o
zastavení konania zruší v zmysle § 10 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb.10. Súd nepriznal náhradu trov konania stranám podľa § 257 C.s.p. podľa ktorého výnimočne súd
neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného zreteľa.

11. Dôvod hodný osobitného zreteľa je v tom, že súd konanie zastavil pre nezaplatenie súdneho poplatku
žalobcom.

Poučenie:

Proti tomu uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody),
čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).