Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubica Farkašová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 32K/49/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114230175
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4114230175.8
Uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu: O. Q., nar.
XX.X.XXXX, bytom K. B. XXX/XX, XXX XX A. N., ktorého správcom je Ing. Ladislav Bódi, so sídlom
kancelárie Mariánska 6, 949 01 Nitra, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto
r o z h o d o l :
Konkurz vyhlásený uznesením Okresného súdu Nitra č.k. 32K/49/2014-132 zo dňa 19.12.2014 na
majetok úpadcu O. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom K. B. XXX/XX, XXX XX A. N., z r u š u j e po splnení
konečného rozvrhu výťažku.
o d ô v o d n e n i e :
1.Návrhom zo dňa 10.10.2014, doručeným na tunajší súd dňa 15.10.2014 sa navrhovateľ - dlžník O. Q.,
nar. XX.X.XXXX, bytom K. B. XXX/XX, XXX XX A. N. domáhal, aby súd vyhlásil konkurz na jeho majetok.
2. Súd uznesením č.k. 32K/49/2014-102 zo dňa 30.10.2014 začal konkurzné konanie a uznesením č.k.
32K/49/2014-109 zo dňa 7.11.2014 ustanovil Ing. Ladislava Bódiho, so sídlom kancelárie Mariánska 6,
P. O. BOX 47B, 949 01 Nitra, nakoľko mal pochybnosti o majetnosti dlžníka.
3. Uznesením č.k. 32K/49/2014-132 zo dňa 19.12.2014 súd vyhlásil konkurz, otvoril malý konkurz,
ustanovilsprávcu,vyzvalvšetkýchveriteľovdlžníkaopráveuplatniťnámietkuzaujatosti,uložil správcovi
bez zbytočného odkladu informovať o konkurznom konaní známych veriteľov dlžníka, poučil dlžníka
o práve domáhať sa oddĺženia, poučil účastníkov konkurzného konania o práve uplatniť námietku
zaujatosti. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 1.1.2015.
4. Správca zostavil súpis všeobecnej podstaty majetku úpadcu a zverejnil ho v Obchodnom vestníku
č. 39/2015 dňa 26.2.2015.
5. Prvá schôdza veriteľov sa konala dňa 2.4.2015, na ktorej bol za zástupcu veriteľov zvolený veriteľ
EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 35 724 803.
6. Uznesením č.k. 32K/49/2014-172 zo dňa 14.4.2015 súd priznal predbežnému správcovi Ing.
Ladislavovi Bódimu, so sídlom kancelárie Mariánska 6, P. O. BOX 47B, 949 01 Nitra, odmenu v sume
149,36 eura a náhradu preukázaných výdavkov v sume 5,30 eura a upravil učtáreň tunajšieho súdu,
aby vyplatila správcovi odmenu a náhradu preukázaných výdavkov v sume 154,66 eura z preddavku na
úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu evidovaného pod položkou denníka D 19-85/14 do
3 dní po právoplatnosti tohto uznesenia.
7. Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty o nové súpisové zložky majetku a doplnenie zverejnil v
Obchodnom vestníku č. 82/2015 dňa 30.4.2015, č.96/2015 dňa 22.5.2015, č.116/2015 dňa 19.6.2015.
8. Uznesením č.k. 32K/49/2014-186 zo dňa 15.5.2015 súd priznal správcovi paušálnu odmenu v sume
796,66 eura a upravil učtáreň tunajšieho súdu, aby správcovi vyplatila časť paušálnej odmeny v sume
509,22 eura zo zloženého preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu evidovaného
pod položkou denníka D 19-85/14 do 3 dní po právoplatnosti tohto uznesenia.
9. Správca zverejnil oznámenie správcu o zámere zostaviť rozvrh výťažku a oznámenie zverejnil v
Obchodnom vestníku č. 111/2015 dňa 12.6.2015.
10. V Obchodnom vestníku č. 146/2015 dňa 31.7.2015 správca zverejnil návrh konečného rozvrhu
výťažku zo všeobecnej podstaty.11. Podaním doručeným súdu dňa 19.8.2015 navrhol správca zrušiť konkurz po splnení konečného
rozvrhu výťažku. Poukázal na to, že dňa 12.6.2015 v Obchodnom vestníku č. 111/2015 pod č. K013242
bolo zverejnené v zmysle § 96 ods. 2 ZoKR oznámenie o zostavení pohľadávok proti podstate a
zámer zostaviť rozvrh a dňa 31.7.2015 bol zverejnený v Obchodnom vestníku č. 146/2015 pod číslom
K017033 návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty. Návrh konečného rozvrhu výťažku
zo všeobecnej podstaty bol súčasne zaslaný zástupcovi veriteľov, dňa 18.8.2015 bol do kancelárie
správcu doručený schválený konečný rozvrh úpadcu zo všeobecnej podstaty. Nadväzne boli toho istého
dňa veriteľom uhradené sumy podľa rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty.
12. Podľa § 102 ods. 3 ZoKR, súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.
13. Podľa § 102 ods. 4 ZoKR, uznesenie o zrušení konkurzu bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený
podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.
14. Podľa § 102 ods. 5 ZoKR, právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom
vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53
až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas
konkurzu tým nie je dotknutá.
15. Podľa § 102 ods. 6 ZoKR, ku dňu zrušenie konkurzu správca uzavrie účtovné knihy a zostaví
individuálnu účtovnú závierku podľa osobitných predpisov. Správca tiež odovzdá úpadcovi, likvidátorovi
všetky potrebné doklady, zostávajúci majetok a zaistí ďalšie činnosti súvisiace so zrušením konkurzu.
Po vykonaní týchto činností súd odvolá správcu.
16. Z uvedených zákonných ustanovení vyplýva, že súd rozhodne o zrušení konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku, ak má preukázané, že bol splnený schválený konečný rozvrh výťažku.
17. Preskúmaním jednotlivých listín, dôkazov, tvoriacich spisový materiál súd zistil, že správca zverejnil
dňa 26.2.2015 v Obchodnom vestníku č. 39/2015 súpis všeobecnej podstaty, ktorý priebežne dopĺňal.
Spísaný majetok speňažil na základe záväzného pokynu zástupcu veriteľov. Celkový výťažok zo
speňaženia majetku predstavuje sumu 4.620,77 eura, ktorú tvoria: zrážky z príjmu úpadcu za obdobie
1/2015 až 6/2015 v sume 2.156,81 eura, úhrady pohľadávky - pôžička v sume 1.800 eur, kreditné
bankové úroky v sume 0,08 eura, poukázanie nespotrebovaného preddavku predbežného správcu v
sume 663,88 eura.
18. Pohľadávky proti podstate predstavujú sumu 1.303,27 eura a tvoria ju: poštovné poplatky vo výške
18,90 eura, kancelárske potreby vo výške 21,92 eura, poplatky za vedenie bankového účtu a transakcie
vo výške 30,86 eura, administratívne práce súvisiace so speňažovaním vo výške 264 eur, cestovné
náklady vo výške 29,05 eura, paušálna odmena správcu vo výške 796,66 eura, odmena správcu zo
speňaženia vo výške 133,88 eura a súdny poplatok vo výške 8 eur, ktorý bol zaplatený na základe
výzvy súdu v správnej výške 9 eur.
19. Z predložených dokladov vyplýva, že výťažok zo speňažovania všeobecnej podstaty majetku úpadcu
je vo výške 4.620,77 eura a pohľadávky proti podstate sú vo výške 1.303,27 eura, suma určená na
rozdelenie pre veriteľov je vo výške 3.317,50 eura a uspokojenie veriteľov nasledovné:
- EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 35 724 803, zistená pohľadávka
vo výške 13.045,89 eura, suma určená na uspokojenie 2.183,02 eura, zostatok neuspokojenej sumy
10.862,87 eura;
- Home Credit Slovensko, a.s., so sídlom Teplická 7434/147, Piešťany, IČO. 36 234 176, zistená
pohľadávka vo výške 4.443,01 eura, suma určená na uspokojenie 743,47 eura, zostatok neuspokojenej
sumy 3.699,54 eura;
- SPP- distribúcia, a.s., so sídlom Mlynské nivy 44/b, Bratislava, IČO. 35 910 739, zistená pohľadávka
vo výške 59,52 eura, suma určená na uspokojenie 9,96 eura, zostatok neuspokojenej sumy 49,56 eur;
- ZSE Energia, a.s., so sídlom Čuleňova 6, Bratislava, IČO: 36 677 281, zistená pohľadávka vo výške
2.277,17 eura, suma určená na uspokojenie 381,05 eura, zostatok neuspokojenej sumy 1.896,12 eura.
20. Veritelia boli uspokojení v rozsahu 16,733 % zistenej sumy.
21. Z predloženého výpisu z účtu vyplýva, že správca dňa 18.8.2015 poukázal na účet veriteľa EOS
KSI Slovensko, s.r.o. sumu 2.183,02 eura, na účet veriteľa Home Credit Slovensko, a.s. sumu 743,47
eura, na účet veriteľa SPP- distribúcia, a.s. sumu 9,96 eura a na účet veriteľa ZSE Energia, a.s. sumu
381,05 eura. Správca tak preukázal, že vydal výťažok zo speňaženia všetkého majetku patriaceho do
všeobecnej podstaty úpadcu veriteľom v súlade so schváleným konečným rozvrhom výťažku.
22. Na základe uvedených skutočností a zákonných ustanovení súd rozhodol o zrušení konkurzu
vyhláseného na majetok úpadcu O. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom K. B. XXX/XX, XXX XX A. N. uznesením
Okresného súdu Nitra zo dňa 19.12.2014 č.k. 32K/49/2014-132 po splnení konečného rozvrhu výťažku.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho
doručenia na Okresný súd Nitra, rozhodne o ňom Krajský súd v Bratislave.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha ( odvolací návrh).
Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého
zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.
Za deň doručenia tohto uznesenia sa považuje deň nasledujúci po dni
zverejnenia uznesenia v Obchodnom vestníku.
Lehota na podanie odvolania plynie od zverejnenia uznesenia v obchodnom
vestníku, aj keď bude uznesenie doručené aj iným spôsobom, ako
zverejnením v obchodnom vestníku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.