Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Oľga Kováčová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 5C/248/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214222132
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4214222132.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobkyne: D. A., nar. XX.X.XXXX, bytom X I. X., F X RJ, I., K.
I. proti žalovanému: A. D., nar. XX.X.XXXX, bytom Z. XXX, J. kúpalisko, reštaurácia P., o zaplatenie
699,70 €, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie žalobkyne zo dňa 15.1.2014 vo veci vedenej Okresným súdom Komárno pod sp. zn.
8P/94/2008 v časti o zaplatenie sumy 699,70 €, ktorý nárok bol vylúčený na samostatné konanie, o

d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 15.1.2014 doručila žalobkyňa Okresnému súdu Komárno vo veci vedenej pod sp. zn. 8P/94/2008
podanie, ktorým sa okrem iného domáhala od žalovaného zaplatenia sumy 699,70 €. Okresný súd
Komárno podanie v časti tohto uplatneného nároku vylúčil na samostatné konanie (ktoré má pridelenú
sp. zn. 5C/248/2014). Keďže podanie v časti vyššie uvedeného nároku nespĺňalo náležitosti podania vo

veci samej v zmysle § 127 a § 132 CSP, súd vyzval žalobkyňu v zmysle § 129 ods. 1, 2 CSP uznesením
č.k. 5C/248/2014-57 zo dňa 9.8.2016 na odstránenie nedostatkov tohto podania, keď zároveň vo výroku
uznesenia uviedol ako je podanie potrebné opraviť a doplniť. Predmetné uznesenie prevzala žalobkyňa
dňa 4.10.2016. Na výzvu súdu nereagovala.

2. Podľa § 129 ods. 1 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného

opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

Podľa § 129 ods. 2 CSP, v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.

Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

3. Nakoľko podanie žalobkyne zo dňa 15.1.2014 trpí nedostatkami, na odstránenie ktorých bola
žalobkyňa márne vyzvaná a poučená o následkoch neodstránenia nedostatkov podania v stanovenej

lehote, a pre tieto nedostatky podania nie je možné v konaní pokračovať, súd jej podanie v súlade s
citovanými zákonnými ustanoveniami odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresnom súde Komárno v troch písomných vyhotoveniach.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Podľa § 129 ods. 4 CSP, ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa
odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o

odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

V prípade, ak odvolanie s prílohami nebude predložené v potrebnom počte vyhotovení, súd vyhotoví
kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 veta posledná CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.