Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 7. október 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 29Nsre/34/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116225903
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Coboriová
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Nitra

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

Q., s.r.o.
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
T. námestie XX
Názov obce: T.
PSČ: XXX XX

IČO: XX XXX XXX

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 23.08.2016 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 25.08.2016 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 25.08.2016.

Navrhovateľ dňa 26.09.2016 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri
a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:

Navrhovateľ sa svojim návrhom zo dňa 23.08.2016 ( spis. zn. 2Re/1422/2016) domáhal zápisu zmeny

zapísanýchúdajovospoločnostisručenímobmedzenýmdoobchodnéhoregistra,odd.Sro,vložkačíslo:XXXXX/N , obchodné meno: Q., s.r.o. so sídlom: T. námestie XX, XXX XX T., IČO: XX XXX XXX, (ďalej
len „spoločnosť“), v časti zápisu zmien zapísaných údajov:

1. obchodné meno,
2. štatutárny orgán: konateľ,
3. spoločníci,
4. výška základného imania vrátane rozsahu jeho splatenia.

K návrhu na predpísanom tlačive P8 navrhovateľ pripojil nasledovné listinné doklady:
- plnomocenstvo,
- rozhodnutie jediného spoločníka č. 1/2016,
- podpisový vzor konateľa,
- zmluva o prevode obchodného podielu zo dňa 14.07.2016,
- súhlas s ustanovením do funkcie konateľa,

- súhlas Daňového úradu L..

Vyšší súdny úradník odmietol vykonať zápis, nakoľko zistil:
- nesúlad v dátume vzniku funkcie novovymenovaného konateľa, pretože deň vzniku funkcie nebol
uvedený v návrhu a nevyplýva ani z rozhodnutia jediného spoločníka spoločnosti,

- súdu neboli predložené doklady preukazujúce splnenie povinnosti spoločnosti pri znížení základného
imania podľa § 147 ods. 1 Obchodného zákonníka, zverejnenie zníženia základného imania
predpísaným spôsobom.

K písomným námietkam zo dňa 26.09.2016 navrhovateľ pripojil nasledovné listinné doklady:

- rozhodnutie jediného spoločníka č. 2/2016,
- doklad o zverejnení oznámenia o znížení základného imania v Obchodnom vestníku č. 169/2016 zo
dňa 02.09.2016 a zverejnenie výzvy veriteľom na prihlásenie pohľadávok.

Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa s listinnými dôkazmi založenými v spise a zistil nasledovný

skutkový a právny stav:
zápisu zmien o spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného registra, odd. Sro, vložka číslo:
XXXXX/N, bránia právne vady uvedené nižšie.

Navrhovateľ nepredložil súdu spolu s návrhom na zápis zmien a ani neskôr k námietkam všetky prílohy

a vo forme ustanovenej osobitným predpisom, čo je v rozpore s § 6 ods. 1 písm. c) a d) zákona o
obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov č. 530/2003 Z.z. v znení neskorších
predpisov (ďalej len „ZOR“).
Údaje uvedené v návrhu na zápis sa nezhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh, čo je v
rozpore s § 6 ods. 1 písm. e) ZOR.

Podľa § 6 ods. 1 písm. c), d) a e) ZOR registrový súd pred zápisom do obchodného registra, zápisom
zmenyzapísanýchúdajovavýmazomzapísanýchúdajov(ďalejlen„zápis“)zpredloženýchlistínpreverí,
či
c) sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom,

d) sú prílohy predložené vo forme ustanovenej osobitným zákonom,
e) údaje uvedené v návrhu na zápis sa zhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh.
Podľa § 147 ods. 1 Obchodného zákonníka, konatelia sú povinní zverejniť zníženie základného imania a
jeho výšku do 15 dní po rozhodnutí dvakrát po sebe s časovým odstupom 30 dní. V oznámení sa vyzvú
veritelia spoločnosti, aby prihlásili svoje pohľadávky do 90 dní po poslednom oznámení.

Podľa § 147 ods. 3 Obchodného zákonníka, zníženie základného imania zapíše súd do obchodného
registra, len ak je preukázané, že zníženie základného imania sa oznámilo spôsobom uvedeným
v odseku 1 a veriteľom sa poskytlo zabezpečenie podľa odseku 2 , pokiaľ ich pohľadávky neboli
uspokojené.

Navrhovateľ nepredložil súdu spolu s návrhom na zápis zmien do obchodného registra a ani neskôr k
námietkam listinné dôkazy, ktoré by preukazovali zverejnenie zníženia základného imania spoločnostido 15 dní od prijatia rozhodnutia a to dvakrát po sebe s časovým odstupom 30 dní. Teda neboli splnené
zákonné podmienky pre zápis zníženia základného imania spoločnosti.

Okrem vytknutého nedostatku vyšším súdnym úradníkom súd poukazuje aj na ustanovenie § 147 ods.
3 Obchodného zákonníka a na ďalšie zákonné podmienky, ktorých splnenie umožňuje zápis zníženého
základného imania do obchodného registra ( preukázanie uspokojenia veriteľov alebo poskytnutie
zabezpečenia ich pohľadávok ).

Ďalším dôvodom, pre ktorý nebolo možné vykonať zápis zmien bola skutočnosť, že navrhovateľ
nedoplnil návrh, neuviedol dátum vzniku funkcie konateľa, teda zapisovaný údaj.

Podľa § 282 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku ( CMP ), ak registrový súd v konaní o
zápise údajov do obchodného registra odmietne vykonať zápis, môže navrhovateľ podať námietky proti
odmietnutiu vykonania zápisu (ďalej len „námietky“).

Podľa § 282 ods. 2 CMP, v námietkach môže navrhovateľ odstrániť nedostatky, najmä doplniť chýbajúce
údaje alebo opraviť nesprávne údaje, pre ktoré bolo vykonanie zápisu odmietnuté.
Podľa § 285 ods. 1 CMP, o námietkach rozhoduje registrový súd bez nariadenia pojednávania v lehote
desiatich pracovných dní od ich doručenia. Odmietnutie vykonania zápisu preskúma súd len z hľadiska
splnenia podmienok podľa osobitného predpisu.

Podľa § 286 ods. 1 CMP, registrový súd námietky zamietne, ak nie sú splnené podmienky na vykonanie
zápisu.
Podľa § 286 ods. 2 CMP, o zamietnutí námietok sa rozhoduje uznesením. Proti tomuto uzneseniu je
prípustné odvolanie.
Podľa § 287 ods. 1 CMP, o námietkach rozhoduje sudca okrem prípadu podľa odseku 2.

Z vyššie uvedených dôvodov súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu
zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia

na Okresný súd Nitra.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,

§ 363 Civilného sporového poriadku).