Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 8. august 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 8C/152/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714213011
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Vojtko
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7714213011.8

Uznesenie

H. súd F., sudca P.. Q. V., v právnej veci žalobcu: C., s.r.o. Z. XXX/XX, B., D.: XX XXX XXX, zastúpeného
P.. Q. O., advokátkou so sídlom advokátskej kancelárie L. XX, B., proti žalovanému: F. B., r.č.: XXXXXX/
XXXX, trvale bytom J. F. XXXX/XX, F., t.č. na neznámom mieste, o zaplatenie XX ,- € s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

I. A. z a s t a v u j e .

II. I. m á p r á v o na plnú náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X. Žalobca podal na tunajší súd dňa X.X.XXXX žalobu, ktorou sa domáhal voči žalovanej zaplatenia
sumy vo výške XX ,- €, úroku z omeškania vo výške X,XX % ročne zo sumy XX ,- € od X.XX.XXXX do
zaplatenia, paušálnej náhrady nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške XX ,- €, ako aj

náhrady trov konania. I. odôvodnil tým, že so žalovanou uzavrel dňa XX.XX.XXXX zmluvu o pôžičke
č. XXXXX, na základe ktorej žalobca poskytol žalovanej pôžičku vo výške XX ,- €, pričom žalovaná sa
zaviazala pôžičku vrátiť spolu so zmluvným úrokom v celkovej výške XX ,- € najneskôr do X.XX.XXXX.
I. si okrem dlžnej sumy vo výške XX ,- € uplatnil voči žalovanej aj paušálnu náhradu nákladov spojených
s uplatnením pohľadávky vo výške XX ,- €.

X. Pobyt žalovanej sa nepodarilo súdu zistiť šetrením prostredníctvom J. obyvateľov SR, H. oddelenia
PZ F..

X. Písomným podaním doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX zobral žalobca žalobu v časti o zaplatenie
sumy XX ,- € spolu s úrokom z omeškania vo výške X,XX % ročne zo sumy XX ,- € od X.XX.XXXX do
zaplatenia, späť. I. sa domáhal iba zaplatenia náhrady trov konania. Q. žaloby odôvodnil žalobca tým,

že žalovaná si splnila svoju povinnosť dňa XX.XX.XXXX, teda po podaní žaloby.

X. Podľa § 144 C. sporového poriadku (ďalej len C.s.p.) žalobca môže vziať žalobu späť.

X. Podľa § X45 ods. 1 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

X. Podľa § 256 ods. X C.s.p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

X. Vzhľadom k tomu, že žalobca zobral žalobu v časti o zaplatenie sumy XX ,- € spolu s úrokom z
omeškania vo výške X,XX % ročne zo sumy XX ,- € od X.XX.XXXX do zaplatenia, späť, súd v súlade
s § X45 ods. 1 C.s.p. konanie zastavil.X. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. X C.s.p. V. k tomu, že žalovaná procesne zavinila
zastavenie konania tým, že uhradila dlžnú sumu po podaní žaloby, súd priznal žalobcovi plnú náhradu
trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia na Okresný súd Michalovce. V
odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho
sa odvolateľ domáha (§363 C.s.p.).