Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. jún 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/71/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716010254
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716010254.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudcom JUDr. Slavomírom Harmócim, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 20.6.2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinený

K. J. - nar. X.X.XXXX v Sobranciach, trvale bytom D., C., bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý , ž e

dňa 4.1.2016 okolo 11.30 h v lesnom poraste v lesoparku Sobraneckých kúpeľov, v lesnom poraste
JPRL 530, na parcele č. 1180, evidovanej na liste vlastníctva č. 433, v katastri mesta Sobrance, patriacej
do lesného pôdneho fondu, bez povolenia popílil na menšie kusy spadnutý strom agátu bieleho a hrubý
konár duba, donesenou ručnou pílkou a následne po naložení na dvojkolesový vozík odcudzil drevnú
hmotu v celkovom objeme 0,27 m3, čím spôsobil pre Lesy Slovenskej republiky, š.p., Odštepný závod
Sobrance, ul. Kúpeľská 69, škodu vo výške 8,25 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je vec drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/Tr. zák.

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l/Tr. zák., § 37 písm. m/Tr. zák.,
§ 54 Tr. zák. k trestu povinnej práce vo výmere 200 (dvesto) hodín.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodenú spoločnosť Lesy Slovenskej republiky, š.p., Odštepný závod

Sobrance, ul. Kúpeľská 69, s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo vecihlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani
výrokom o ochrannom opatrení. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený môže podať odpor. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Proti výroku, ktorým bolo uložené
ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené

podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor môžu výslovným
vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom
pojednávaní obžalobu.