Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. apríl 2024

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 21C/11/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8324200501
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Sivák
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2024:8324200501.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcu: ASTA, spol. s r.o., Humenné, Brestovská 1056, 066 01
Humenné,IČO:31654002,právnezast.JUDr.JánomKavuličom,advokátom,26.novembra1510/3,066
01 Humenné, proti žalovanej: A. B., C. XX, XXX XX B., v konaní o zaplatenie 945,88 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. V r a c i ažalobcovi krátený súdny poplatok v sume 18,50 eur prostredníctvom Slovenskej pošty
a.s. ako prevádzkovateľa platobného systému.

III. Žalovanej sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal dňa 20.02.2024 žalobu o zaplatenie 945,88 eur s príslušenstvom a náhrady trov

konania.

2. Dňa 10.04.2024 žalobca súdu doručil späťvzatie žaloby, v ktorom žiadal konanie zastaviť.
3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku ( zák. č. 160/2015 Z.z. ďalej len CSP), žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Na základe vyššie uvedeného a späťvzatia žaloby žalobcu súd konanie zastavil.

5. Podľa § 11 ods. 3, prvá veta, zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení neskorších právnych predpisov (ďalej ako „Zákon o súdnych poplatkoch“),
poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba

na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz.

6. Podľa § 11 ods. 4, prvá veta, Zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v rozvodovom konaní
a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1
%, najmenej však 6,70 €.

7. Podľa § 11 ods. 6 cit. zákona, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú
odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu
(sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú súd alebo orgán štátnej správy zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení.8. Keďže žalobca vzal svoj žalobný návrh v celom rozsahu späť pred prvým pojednávaním, súd
vzhľadom na citované ustanovenia vracia žalobcovi zaplatený súdny poplatok po krátení v sume 18,50
eur ako rozdiel zaplateného súdneho poplatku 28,50 eur a krátenia v sume 10 eur, prostredníctvom

prevádzkovateľa systému Slovenská pošta, a.s..

9. Podľa ust. § 262 ods.1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

10. O trovách konania rozhodol súd podľa § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého, ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Žalobca vzal žalobu späť v celom
rozsahu. Žalobca zavinil po procesnej stránke zastavenie konania späťvzatím žaloby, preto by patrila
náhrada trov konania žalovanej vo výške, ktoré v konaní účelne vynaložila na uplatňovanie alebo
bránenie svojho práva, avšak nakoľko žalovanej žiadne trovy nevznikli, súd žalovanej náhradu trov
konania nepriznal.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je potrebné podať v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia
na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje (§ 357 písm. a/ CSP).

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP). Odvolanie len

proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 CSP). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda,
môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 CSP).