Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Petra Lacková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Zrušené
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 22P/32/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5623215895
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Lacková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2023:5623215895.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou JUDr. Petrou Lackovou v právnej veci manželky/matky: A.
B., C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX, D., okr. Ružomberok, zastúpená: JUDr. Dušan
Janči, advokát, so sídlom AK Garbiarska 695, Liptovský Mikuláš proti manželovi/otcovi: E. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX, D., okr. Ružomberok, v konaní o rozvod manželstva a úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletým deťom: E. B., nar. XX.XX.XXXX a F. B., nar. XX.XX.XXXX,
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Ružomberok na čas po
rozvode manželstva, takto
r o z h o d o l :
Manželstvo E. B., nar. XX.XX.XXXX a A. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX, uzatvorené dňa 20.10.2012
v Lúčkach, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Lúčky, vo zväzku X, ročník XXXX, na strane
XXX, pod poradovým číslom XX, r o z v á d z a .
S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu ohľadne úpravy práv a povinností k mal. deťom na čas po rozvode
manželstva v nasledovnom znení:
Maloletý E. a mal. F. sa na čas po rozvode manželstva z v e r u j ú do osobnej starostlivosti matky.
Obaja rodičia sú oprávnení z a s t u p o v a ť a s p r a v o v a ť majetok maloletých detí v bežných
veciach.
Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. E. výživným vo výške 350,- eur mesačne a na výživu
mal. F. výživným vo výške 250,- eur mesačne vždy do každého 20.dňa v mesiaci vopred k rukám matky
maloletých detí, počnúc právoplatnosťou výroku tohto rozsudku o rozvode manželstva.
Styk otca s maloletými deťmi sa n e u p r a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a./ CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie , ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorý sa vzdajú
odvolania.
Poučenie:
Proti rozsudku súdu prvej inštancie možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho
písomného vyhotovenia, na Okresnom súde Liptovský Mikuláš písomne, v potrebnom počte vyhotovení.Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods.1,2 CSP) - a)
ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje, e) podpis, a ak ide
o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto
konania - uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko po vyhlásení rozsudku sa osoby
oprávnené podať odvolanie svojho procesného práva na podanie odvolania výslovne vzdali, čo potvrdili
svojimi podpismi, ktoré tvoria prílohu k zápisnici.
Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov); ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,
oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.