Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 24. marec 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 92Cb/2/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123435769
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Baňacká PhD.
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:6123435769.4

Uznesenie

Mestský súd Košice v právnej veci žalobcu: Kabel Plus consulting, s.r.o., IČO: 36 652 466 Prešovská
54 044 31 Družstevná pri Hornáde proti žalovanému: Ing. Igor Caban, CABO, IČO: 37 001 621 Teplého
960/11 040 17 Košice-Barca právne zastúpený: LEGAL & CORP s.r.o., Gajova 11, 811 09 Bratislava-
Staré Mesto v konaní o zaplatenie 3.721,20 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Sporovým stranám náhradu trov konania nepriznáva.

III. Žalobcovi vracia po právoplatnosti tohto uznesenia krátený súdny poplatok za podaný návrh vo
výške 101,50 eur, cestou prevádzkovateľa platobného systému E-kolok: Slovenská pošta, a.s..

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu v upomínacom konaní dňa 14.11.2023 domáhal, aby súd uložil
žalovanému povinnosť zaplatiť mu sumu 3.721,20 eur s príslušenstvom titulom nároku na odplatu za
spoluprácu.

2. Žalobca podaním doručeným súdu dňa 25.3.2024, t.j. pred začatím prvého pojednávania, zobral
svoju žalobu v celom rozsahu späť. Späťvzatie odôvodnil tým, že sporové strany dňa 20.3.2024 uzavreli

dohodu o urovnaní. Žalobca navrhol konanie zastaviť a v súlade s dohodou strán náhradu trov konania
nepriznať žiadnej zo sporových strán.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Nakoľko žalobca ako dominus litis vzal žalobu v celom rozsahu späť, konajúci súd vo výroku I tohto

uznesenia podľa vyššie citovaného § 145 ods. 1 CSP konanie v celom rozsahu zastavil. Súhlas
žalovaného súd v súlade s § 146 ods. 1 CSP nezisťoval, nakoľko k späťvzatiu žaloby došlo pred začatím
prvého pojednávania.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.8.Podľa§257CSPsúdvýnimočnenepriznánáhradutrovkonania,akexistujúdôvodyhodnéosobitného
zreteľa.

9. Nakoľko medzi stranami došlo k uzavretiu dohody o urovnaní, súd o trovách konania rozhodol podľa
§ 257 CSP tak, že sporovým stranám náhradu trov konania nepriznal.

10. Podľa § 11 ods. 3 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších zmien poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania

alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo
alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to,
či bol vydaný platobný rozkaz.

11. Podľa §11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej

však 10 eur.

12. Súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku kráteného o 10 eur (súdny poplatok bola zaplatený vo
výške 111,50 eur) z dôvodu, že žalobca vzal žalobu späť pred prvým pojednávaním.

13. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) zákona č. 71/1992 Zb. orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené
do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného
rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo
preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení
poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie,

zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákon a prevádzkovateľ
systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

14. Prevádzkovateľom systému je Slovenská pošta, a.s. a konajúci súd je zapojený do centrálneho
systému evidencie poplatkov. S poukazom na skôr uvedené zákonné ustanovenia bude toto rozhodnutie

po nadobudnutí právoplatnosti zaslané Slovenskej pošte, a.s. za účelom vrátenia zaplateného súdneho
poplatku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Mestský súd Košice.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 Civilného sporového poriadku) uvedie,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody sú uvedené v § 365 Civilného sporového poriadku) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).