Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 2Pc/11/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7724200794

Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2024:7724200794.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudkyňa JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová v právnej veci navrhovateľky:
A. B., nar. X.X.XXXX, bytom C. XXX, C. D. X, E. v konaní právne zastúpená Mgr. Miroslava Pyšniaková
advokátkou so sídlom M. Gorkého 1, Michalovce proti povinnému z výživného: A. B., nar. XX.XX.XXXX,

bytom F. XXX, E., v konaní o zvýšenie výživného pre plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. SúdmenírozsudokOkresnéhosúduMichalovce,č.k.:8C/32/2008-31zodňa26.5.2008tak,žezvyšuje
vyživovaciu povinnosť povinného rodiča zo sumy 50 Eur na sumu 100 Eur mesačne od 16.2.2024 do
budúcna, ktoré ma povinný rodič uhrádzať k rukám navrhovateľky vždy do 15 dňa v mesiaci vopred.
II. Dlžné výživné za obdobie od 16.2.2024 do 16.4.2024 v celkovej výške 74,14 Eur súd povinnému
rodičovi povoľuje splácať v 2-och mesačných splátkach spolu s bežným výživným po 37,07 Eur k rukám
navrhovateľky s tým, že nezaplatením čo i len jednej splátky je zročný celý dlh. Splatnosť prvej splátky
nasleduje mesiacom po právoplatnosti tohto rozsudku.
III. V prevyšujúcej časti návrh na zvýšenie výživného zamieta.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) z. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetky osoby oprávnené podať odvolanie sa
po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania (§ 368 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.