Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. máj 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/25/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124010483
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124010483.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Eva Korbeľová, na verejnom zasadnutí konanom

dňa 17. 05. 2024 v Banskej Bystrici, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods.4 Tr. por. sa s c h v a ľ u j e dohoda o vine a treste uzavretá dňa 30. 04. 2024
na Okresnej prokuratúre v Banskej Bystrici za prítomnosti prokurátora Okresnej prokuratúry v Banskej
Bystrici A. B. C., obhajcu A. B. B. a obvineného D. E., na základe ktorej sa

Obvinený: D. E. F. G. H. I. J. F. , nar. XX. XX. XXXX v K. K.,

trvale bytom K. K., prechodne bytom L. XX, K. K., t.č. vo väzbe v ÚVV a ÚVTOS, Komenského 7, Banská
Bystrica, nar. XX. XX. XXXX v K. K.

u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 19. 12. 2023 v čase o 21:20 h v Banskej Bystrici na ul. L. M. XX v byte na 4. poschodí, po
predchádzajúcej výmene názorov a slovnej hádke fyzicky napadol B. L., nar. XX. XX. XXXX tak, že ju

udieral päsťami rúk do oblasti tváre a hrudníka, následkom čoho u nej došlo k opuchu v oblasti čeluste,
odrenine na ústach z čoho jej začala tiecť krv, takisto k opuchu v oblasti kľúčnej kosti, pričom v dôsledku
týchto zranení bola ošetrená na urgentnom prijme FNsP F. D. Roosevelta v Banskej Bystrici, kde jej boli
na základe vykonaných vyšetrení diagnostikované zranenia, a to viacnásobná zlomenina pravej kľúčnej
kosti, otras mozgu, povrchové poranenie hlavy, zlomenina nosových kostí a zlomeniny I. - IV. rebra
vpravo bez posunu úlomkov, čím uvedeným konaním jej spôsobil B. L. vyššie popísané zranenia, ktoré
podľa znaleckého posudku č. 1/2024 vypracovaným L. N., znalcom v odbore zdravotníctvo a farmácia,
odvetvie chirurgia a traumatológia si vyžiadali dĺžku liečenia a pracovnej neschopnosti nad 42 dní,

t e d a

inému úmyselne spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a taký čin spáchal na chránenej osobe – blízkej osobe,

č í m s p á ch a l

zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zák. s poukazom na § 139 ods. 1

písm. c) Tr. zák.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 155 Tr. zák., v spojení s § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. m) Tr. zák., §
39 ods. 2 písm. a), písm. d) Tr. zák., § 46 Tr. zák. na nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere

3 (tri) roky a 4 (štyri) mesiace.Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody z a r a ď u j e do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c) Tr. zák. súd obvinenému u k l a d á ochranné liečenie protialkoholické
ústavnou formou.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenej Všeobecnej
zdravotnej poisťovni, a.s. Skuteckého 20, Banská Bystrica IČO: 35937874 škodu vo výške 3.806,26 €.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Banská Bystrica dňa 02. 05. 2024 podal tunajšiemu súdu návrh na
schválenie dohody o vine a treste č. 3 Pv 379/23/6601 – 35 zo dňa 30. 04. 2024 na schválenie dohody
o vine a treste uzavretej dňa 30. 04. 2024 na OP BB za prítomnosti prokurátorky OP BB A. B. C.,
obvineného D. E. a jeho obhajcu A. B. B., pre zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1, ods. 2 písm.
b) Tr. zák. s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c) Tr. zák., ktorého sa mal dopustiť na tom základe, ako je

uvedené vo výroku tohto rozhodnutia a ktorá trestná vec je na Okresnom súde Banská Bystrica vedená
pod sp. zn. 4T/25/2024.

Po preskúmaní návrhu samosudcom, určení termínu verejného zasadnutia a doručení návrhu osobám
stanoveným v § 332 ods. 2 Tr. por., v priebehu konania o návrhu na schválenie dohody o vine a treste

a to po otvorení verejného zasadnutia prokurátor predniesol návrh na dohodu o vine a treste a následne
boli v zmysle § 333 ods. 3 Tr. por. obvinenému zo strany súdu položené otázky, či obvinený
a) rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste,
b) súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný
súdny proces,

c) rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu,
d) bol ako obvinený poučení o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohli radiť o spôsobe obhajoby,
e) rozumie podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste,
f) rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu,

g) bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestný čin mu kladený za vinu,
h) sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikuje ako určitý trestný čin,
i) súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu a
ochrannému opatreniu a náhrade škodu v rozsahu dohody,

j) si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.

Keďžeobvinenýnavšetkyotázkyuvedenév§333ods.3Tr.por.odpovedal„áno“azároveňbolisplnené
všetky zákonné podmienky pre schválenie navrhovanej dohody, samosudca rozsudkom potvrdil obsah

dohody o vine a treste zo dňa 30.04. 2024 a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné. Dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok, je
prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c), ods.2 Tr. por.