Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. máj 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1T/21/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124010428
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124010428.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom A. B. B. na verejnom zasadnutí konanom dňa 16. 05. 2024

v Banskej Bystrici vo veci schválenia dohody o vine a treste podľa § 334 ods. 4 Tr. por. takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú dňa 22. 04. 2024
na Okresnej prokuratúre Banská Bystrica za prítomnosti prokurátora A. B. C. a obvineného A. D., na
základe ktorej

Obvinený A. D. E. XX. XX. XXXX F. G., trvale bydliskom H. XX, I. I.,

u z n á v a sa za v i n n é h o , ž e

22. 12. 2023 v čase o 16.40 hod. v predajni OD J., K. L. XX, I. I. odcudzil z predajnej plochy 5 skrutiek
dodr. záp. o váhe 0,052 kg v hodnote 0,96 Eur, kliešte FatMax čel. v hodnote 15,49 Eur a to tak, že
tovar si dal do vrecka bundy, pokladničnou zónou prešiel bez zaplatenia čím takto spol. OBI Slovakia
s.r.o., so sídlom Hodonínska 25, Bratislava, IČO: 48 258 946 spôsobil škodu vo výške 16,45 Eur, pričom
bol za obdobný čin v predchádzajúcich 12 mesiacov postihnutý a to OO PZ Veľký Krtíš 11. 06. 2023

blokovou pokutou č. L0174741 vo výške 10,- Eur, za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona
č. 372/1990 Z. z. o priestupkoch,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich 12 mesiacoch
postihnutý,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje:

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. j), l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 56 ods. 1 Tr.
zákona na peňažný trest vo výmere 200 (dvesto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
súd ukladá náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) mesiaca.

o d ô v o d n e n i e :Prokurátor Okresnej prokuratúry Banská Bystrica pod sp. zn. 1 Pv 71/24/6601 – 12 podal dňa 22. 04.
2024 návrh na schválenie dohody o vine a treste, ktorá bola spísaná na Okresnej prokuratúre v Banskej
Bystrici za prítomnosti prokurátora Okresnej prokuratúry Banská Bystrica A. B. C. a obvineného A. D..

Po preskúmaní návrhu samosudcom bol určený termín verejného zasadnutia a bol doručený návrh
obvinenému v zmysle § 332 ods. 2 Tr.por. Po otvorení verejného zasadnutia došlo zo strany prokurátora
k predneseniu návrhu na schválenie dohody o vine a treste. Následne bolo u obvineného formou otázok
podľa § 333 ods. 3 Tr.por. zisťované, či rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste; súhlasí,

aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný súdny
proces; rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu; bol ako obvinený poučený o svojich
právach, najmä o práve na obhajobu, a bola mu daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu a mohol sa
s obhajcom radiť o spôsobe obhajoby; rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste;
rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu; bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré
zákon ustanovuje za trestné činy jemu kladené za vinu; sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný

skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste kvalifikuje ako trestný čin; súhlasí s navrhovaným
trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu a ochrannému opatreniu
a nahradíte škodu v rozsahu dohody; si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste
a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku
podať odvolanie. Na všetky položené otázky odpovedal obvinený A. D. kladne.

Vzhľadomktomu,žebolisplnenézákonnépodmienkynarozhodnutieonávrhunadohoduovineatreste
súd túto podľa § 334 ods. 4 Tr.por. schválil a vyhlásil rozsudok tak, ako je uvedený vo výrokovej časti
tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ( § 334 ods. 4 Tr. por.). Dovolanie, ako mimoriadny
opravný prostriedok iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c), ods. 2 Tr. por.