Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 13. máj 2024

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 1T/5/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4424010049
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lívia Gombárová

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2024:4424010049.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky samosudkyňou Mgr. Líviou Gombárovou v trestnej veci obžalovaného A. B.

pre zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 odsek 1 písmeno a), odsek 3 písmeno a),
písmeno d) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona, na základe obžaloby
prokurátora Okresnej prokuratúry Nové Zámky sp. zn. 2Pv 506/20/4404 zo dňa 22.1.2024, na hlavnom
pojednávaní konanom v Nových Zámkoch dňa 14.05.2024 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., E. F.,
trvale bytom G. H. I., J. K. E. XX,
prechodne bytom G. H. I., C. E. XX

je v i n n ý , ž e

v dobe od bližšie nezisteného dňa mesiaca L. F. XXXX G. XX.XX.XXXX v spoločnej domácnosti,
v rodinnom dome na adrese G. H. I., J. K. E. XX, ako otec týral svojho syna L. A., narodeného v roku
XXXX, a to takým spôsobom, že mu opakovane, takmer denne spôsoboval fyzické a psychické
utrpenie, ktoré sa prejavovalo neprimeraným trestaním a neposkytovaním základnej potreby istoty,

bezpečia a lásky, opakovaným bitím maloletého do oblasti hlavy, fackaním, kopaním do tela, nadávkami
a vyhrážkami zabitím, ktoré konanie vyvrcholilo dňa 31.10.2020, kedy obžalovaný L. opakovanie udrel
do oblasti hlavy, následkom čoho bol L. dňa 31.10.2020 hospitalizovaný vo Fakultnej nemocnici
s poliklinikou Nové Zámky s diagnózou pomliaždenia temennej oblasti hlavy, ktorá si vyžaduje
primeranú dobu liečenia a práceneschopnosti 6 dní, pričom pri kompletnom prešetrení podozrenia
zo syndrómu CAN (syndróm týraného, zneužívaného a zanedbávaného dieťaťa) počas hospitalizácie
L. A. na Pediatrickej klinike FNsP Nové Zámky v čase od 31.10.2020 do 11.11.2020 bolo zistené,
že L. v minulosti utrpel opakované tupé poranenie hlavy so subdurálnym krvácaním v čelovej oblasti

obojstranne a následným vytvorením hygrómov v čelovej oblasti v dôsledku opakovaného tupého násilia
stredne silnej intenzity násilia na hlavu a to údermi rukou, päsťou, nárazmi o tvrdú prekážku, pričom
toto násilie na hlavu dieťa malo za následok poškodenie mozgu, ako dôležitého orgánu, čo mohlo mať
za následok ťažké a aj život ohrozujúce zranenia, a uvedené správanie obžalovaného bolo stresujúce,
traumatizujúce a obmedzujúce pre maloletého na jeho bežnom živote, čím bol ohrozený jeho zdravý
psychický vývin a celková bezpečnosť.

t e d a

blízkej osobe spôsobil fyzické utrpenie a psychické utrpenie bitím, kopaním, údermi, spôsobením rán,
vyhrážaním, vyvolávaním strachu a stresu a iným správaním, ktoré ohrozilo jej fyzické a psychické
zdravie a obmedzuje jej bezpečnosť, a spáchal uvedený čin a spôsobil ním ťažkú ujmu na zdraví,
a spáchal uvedený čin závažnejším spôsobom konania – po dlhší čas,

t ý m s p á c h a lzločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 odsek 1 písmeno a), odsek 3 písmeno a),
písmeno d) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 208 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona pri zistení
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a priťažujúcej okolnosti podľa § 37

písmeno m) Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) rokov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno c), písmeno d), odsek 5 Trestného zákona a § 74 odsek 1 Trestného zákona

súd obžalovanému ukladá ochranné protialkoholické liečenie ambulantnou formou.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť L. poškodenému
A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. H. I., J. K. XX zastúpený ustanoveným opatrovníkom JUDr.
Vladimírou Mituchovičovou, Nové Zámky, SNP 36 škodu – vo forme bolestného vo výške 4.477,20 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Pretože po vyhlásení tohto rozsudku sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva podať odvolanie proti
vyhlásenémurozsudku,súdspoukazomnaustanovenie§172odsek2Trestnéhoporiadkuodôvodnenie
rozsudku pomíňa.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na súde proti ktorého rozsudku smeruje a to do l5
dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie
rozsudku (§ 309 odsek l Trestného poriadku). V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým
výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo, (§ 311 odsek

l Trestného poriadku).