Trestný rozkaz – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoOstatné

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/35/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124010397

Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124010397.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica, pracovisko Brezno, JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD., v
trestnej veci obvineného A. B., takto

r o z h o d o l :

obvinený A. B. C. D. E. C. F. , nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom A.
A. – G., H. XXXX/XX, nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o

z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.1 Tr.zák.

p r e t o ž e

dňa 15.04.2024 o 21.25 h v obci A. na miestnej komunikácii na ulici I. pred rodinným domom J. XX bol
zastavený a následne kontrolovaný hliadkou OO PZ K. po tom, ako viedol osobné motorové vozidlo
zn. Škoda Octavia, ev. č. A. s tým, že vykonanou dychovou skúškou elektronickým prístrojom Drager
Alcotest 7410, ev. č. ARPH0138 v čase o 21.30 h mu bola nameraná hodnota 1,08 mg/l alkoholu
v dychu, následne pri opakovanej skúške o 21.54 h hodnota 1,07 mg/l alkoholu v dychu, čo je pozitívny
výsledok nad 1 promile alkoholu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods.1 Tr.zák., § 38 ods. 2,3,8 Tr. zák., § 36 písm. j), l) Tr. zák. na trest odňatia slobody
vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa obvinenému určuje skúšobná doba vo výmere 1 (jeden) rok.Podľa § 61 ods. 1,2 Tr.zák. § 38 ods. 2, 3,8 Tr. zák., § 36 písm. j), l) Tr. zák na trest zákazu činnosti
vedenia motorových vozidiel akéhokoľvek druhu vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu j e možné podať odpor v lehote do 8 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd v Brezne.
Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.