Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Berešová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11P/121/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7923203096
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2024:7923203096.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Janou Berešovou vo veci rozvodu manželstva a úpravy práv
a povinnosti rodičov k mal. deťom na čas po rozvode účastníkov : A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom vo E., F. G. XXX/XX, zast. Advokátskou kanceláriou Hrčka-Sabó s.r.o., so sídlom v H.,
I. XXX/X a C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom vo E., F. G. XXX/XX, za účasti mal. detí: D. B.,
nar. XX.XX.XXXX, C. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Trebišov takto
r o z h o d o l :
I./ Rozvádza manželstvo účastníkov konania A. B., C. D. a C. B., ktoré uzavreli dňa 02.07.2011 vo
Vojčiciach.
Manželstvo je zapísané na Matrike v Trebišove, v Knihe manželstiev vo zväzku 38, ročník 2011, na
strane 49, pod poradovým číslom 50.
II./ Schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení :
Maloleté deti D. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar.XX.XX.XXXX sa zverujú na čas po rozvode do osobnej
starostlivosti otca C. B..
Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.
Matka detí A. B. sa zaväzuje platiť na výživu mal. syna D. výživné vo výške po 120,-€ mesačne, na
výživu mal. syna C. výživné vo výške po 90,-€ mesačne.
Výživné sa zaväzuje platiť k rukám otca detí vždy do 20-tého dňa, toho ktorého mesiaca vopred od
právoplatnosti tohto rozsudku .
III./ Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1./ Navrhovateľka žiadala o rozvod manželstva s C. B. z dôvodu, že toto je nefunkčné a niet perspektívy
pre jeho oživenie. Manžel s návrhom súhlasil.
2./ Podľa § 24 ods. 1 Zákona o rodine v rozhodnutí, ktorým sa rozvádza manželstvo rodičov maloletého
dieťaťa, súd upraví výkon ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode,
najmä určí, komu maloleté dieťa zverí do osobnej starostlivosti, kto ho bude zastupovať a spravovať jeho
majetok. Súčasne určí, ako má rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti
prispievať na jeho výživu, alebo schváli dohodu rodičovo výške výživného.3./ Vo veci úpravy rodičovských práv a povinnosti k mal. synom na čas po rozvode uzavreli účastníci
na pojednávaní dňa 25.03.2024 rodičovskú dohodu a súčasne po vyhlásení rozsudku sa vzdali práva
podať odvolanie voči všetkým jeho výrokom.
4./ Podľa ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku ( CMP) na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
5./ Podľa ust. § § 221 písmeno a/ Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
6./ O trovách konania účastníkov rozhodol súd podľa ust. § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci sa účinne
vzdali práva podať opravný prostriedok .
Účastníci sú povinní oznámiť po právoplatnosti rozsudku príslušnému
orgánu poverenému evidenciou osôb zmeny, ktoré nastali v ich osobnom
stave v dôsledku rozvodu manželstva.
Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozsudku
o rozvode manželstva oznámiť príslušnému matričnému úradu, že prijíma svoje predošlé priezvisko.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.