Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tatiana Kovácsová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 22T/35/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624010241
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Kovácsová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6624010241.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 14.05.2024 samosudkyňou JUDr.

Tatianou Kovácsovou takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. B. , nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. E. XXXX/X, C., zamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

1.)
si v presne nezistení deň a čas, na presne nezistenom mieste a doposiaľ presne nezisteným spôsobom
zadovážil 40 ks digitálnych fotografií zobrazujúcich ležiacu, sediacu, kľačiacu, ako aj predkláňajúcu
sa osobu dieťaťa ženského pohlavia so zreteľne odhalenými genitáliami, análnym otvorom, ako aj

poprsím, ktoré ako súbory s označením: F., 1358890, F., 1358893, F., F., F., F., F., F., F., F., F., F.,
F., F., 1358892, F., F., F., F., F., F., 1358888, F., F., 1358885, F., F., 1358887, F., F., F., 1358870,
1358894, F., F., F., F., DSC01569 vo formáte „.jpg“ dňa 05.06.2023 v čase od 02:04:35 do 02:06:01 UTC /
koordinovaného svetového času/, z doposiaľ presne nezisteného zariadenia pripojeného na internet
cez IP adresu XX.XX.XXX.XX prostredníctvom internetovej služby spoločnosti Google, pravdepodobne
v meste Lučenec, neverejne uploadoval, ako používateľ predmetnej internetovej služby registrovaný pod
menom „A. B.“, nar. XX.XX.XXXX, s verifikovaným telefónnym číslom +XXXXXXXXXXXX a e-mailovými

adresami A. a A., pričom uvedená IP adresa patrí do rozhrania spoločnosti DKNET, s.r.o., so sídlom Ul.
Vajanského XXXX/XX, XXX XX C.;

2.)
si v presne nezistení deň a čas, na presne nezistenom mieste, doposiaľ presne nezisteným
spôsobom zadovážil 3 ks digitálnych fotografií zobrazujúcich na chrbte ležiace osoby ženského
pohlavia so zreteľne odhalenými genitáliami, análnymi otvormi, ako aj poprsím, pričom je

zrejmé, že sa jedná osoby mladšie ako 18 rokov fyzického veku, ktoré si na doposiaľ bližšie
nestotožnenommieste,akosúborysoznačením:Screenshot_20220226_025656_com.android.chrome
a Screenshot_20220226_025648_com.android. chrome v presne nezistený čas dňa 26.02.2022
a Screenshot_20220628_034223_com.android.chrome, v presne nezistený čas dňa 28.06.2022 vo
formáte „.jpg“ uložil do svojho mobilného telefónu značky HUAWEI P30 PRO, IMEI: 867915047015103,
867915047027116, kde ich následne prechovával, a to až do dňa 26.10.2023, kedy mu bolo predmetné
mobilné zariadenie zaistené počas domovej prehliadky vykonanej podľa § 100 Trestného poriadku na

základe príkazu sudcu pre prípravné konanie Okresného súdu Lučenec, č. p.: 0Tp/666/2023-16-V-OS
LC zo dňa 12.10.2023 v rodinnom dome vo vlastníctve a užívaní obvineného, nachádzajúcom sa v
mieste jeho trvalého bydliska,

teda

v bode 1.) a 2.) obžaloby- prechovával detskú pornografiu,

čím spáchal

v bode 1. a 2.) obžaloby
- prečin prechovávania detskej pornografie a účasť na detskom pornografickom predstavení podľa §
370 ods. 1 Trestného zákona.

r o z h o d o l :

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 370 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. j), písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 2, ods. 3, ods.
8 Tr. zák., § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona k peňažnému trestu vo výške 2.000,-€ (dvetisíc) EUR.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol byť úmyselne zmarený, ustanovuje

sa obvinenému náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šiestich) mesiacov.

Podľa § 57 ods. 2 Tr. zák. zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obžalovanému u k l a d á trest prepadnutia
vecí, a to
- 1 ks mobilný telefón zn. HUAWEI P30 PRO, IMEI: 867915047015103, 867915047027116, ktorý je
uložený na OR PZ OKP Lučenec.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zák. sa vlastníkom prepadnutej veci stáva štát.

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa po jeho vyhlásení prokurátor a obhajca vzdali práva na podanie

odvolania a obžalovaný sa vzdal práva na podanie odvolania do 3 pracovných dní.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od
oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej
lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade,

jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť
výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.