Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Richard Klimek, PhD.
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/41/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624010279
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Klimek PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2024:7624010279.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudca JUDr. Richard Klimek, PhD. podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
dňa 6. mája 2024 takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
A. B., nar. XX.X.XXXX v C., okres C., trvale bytom C., D. C., adresa na doručovanie písomností : C.,
B. XX, D. C.
je vinný
z pokračovacieho prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Tr. zákona
pretože,
I. dňa 16. októbra 2023 v čase okolo 15:00 hod v A. E. F., E. G. H. I. XX, v predajni Teta drogérie
odcudzil rôzny tovar, a to 2 ks make up zn. Deborah v hodnote 16,90 Eur, 1 ks make up zn. Max Factor
v hodnote 10,65 Eur, Tužiaci sprej zn. CHI 44 v hodnote 9,55 Eur, 2 ks termálny ochranný sprej zn. CHI
44 v hodnote 16,70 Eur, 1 ks olej zn. CHI v hodnote 12,80 Eur, 1 ks sérum zn. Loreal v hodnote 9,95
Eur, 1 ks telové mlieko zn. Neutrogena v hodnote 4,70 Eur, a to takým spôsobom, že potom čo tento
tovar vybral z regála, vložil si ho do vreciek nohavíc, ktoré mal v tom čase oblečené na sebe, a s takto
ukrytým tovarom prešiel cez pokladničnú zónu bez priznania a zaplatenia tovaru, čím takto spoločnosti
Teta drogérie SR s.r.o., so sídlom Hlohovecká č. 6, Lužianky, IČO: 35 694 254 spôsobil celkovú škodu
krádežou vo výške 81,25 Eur, pričom dňa 13.4.2023 bol postihnutý blokovou pokutou nezaplatenou na
mieste vo výške 20,- Eur, číslo bloku: A 22 00060656 za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1
zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších prepisov,
II. dňa 4. novembra 2023 v čase okolo 10:50 hod v A. E. F., E. H. J. I. XX, v predajni DM drogéria
odcudzil rôzny tovar, a to 1 ks Fit4you Tribulus v hodnote 19,95 Eur, 1 ks ošetrujúci šampón zn. CHI infra
v hodnote 15,25 Eur, 1 ks ošetrujúci balzam zn. CHI infra v hodnote 15,45 Eur, 1 ks suchý šampón zn.
Hairbust v hodnote 16,95 Eur, 1 ks ochranný sprej zn. CHI Vibes v hodnote 18,95 Eur, 1 ks telový olej zn.
Saloos v hodnote 5,95 Eur, 1 ks make up zn. Catrice v hodnote 6,95 Eur, 1 ks šampón proti lupinám pre
citlivú pokožku zn. Vichy v hodnote 18,45 Eur, 1 ks šampón zn. Vichy proti lupinám v hodnote 17,45 Eur,
1 kus make up zn. Loreal true match 2-3 v hodnote 17,95 Eur, 1 kus make up zn. Loreal true match 3-4
v hodnote 17,95 Eur, 2 kusy make up zn. Loreal v hodnote 27,90 Eur, a to takým spôsobom, že potom
čo tento tovar vybral z regála, vložil si ho do vreciek nohavíc a vreciek bundy, ktoré mal v tom čase
oblečené na sebe, a s takto ukrytým tovarom prešiel cez pokladničnú zónu bez priznania a zaplateniatovaru, čím takto spoločnosti dm drogerie markt, s.r.o., so sídlom Na pántoch č. 18, Bratislava, IČO:
31 393 781 spôsobil celkovú škodu krádežou vo výške 199,15 Eur, pričom bol dňa 13.4.2023 postihnutý
blokovou pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 20,- Eur, číslo bloku: A 22 00060656 za priestupok
proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších prepisov,
III. dňa 4. novembra 2023 v čase okolo 09:00 hod. v A. E. F., na Zimnej ulici č. 56, v predajni Teta drogérie
odcudzil rôzny tovar, a to 1 ks elixír zn. Hairburst v hodnote 27,99 Eur, 1 ks Bloom Robins. Káps, v
hodnote 33,00 Eur, 1 ks vitamíny zn. K. L. v hodnote 29,99 Eur, 2 ks tvarovacia hlina zn. Syoss v hodnote
13,58 Eur, 1 ks pasta zn. Got2b v hodnote 7,39 Eur, 2 ks maskara zn. Perf v hodnote 34,58 Eur, 2 ks
maskara zn. Perf v hodnote 29,98 Eur, 1 ks maskara zn. Perf v hodnote 14,99 Eur, 1 ks maskara zn.
Perf v hodnote 13,99 Eur, 2 ks zubné kefky zn. Swit v hodnote 16,98 Eur a lks Men EXP. deo v hodnote
4,19 Eur, a to takým spôsobom, že potom čo tento tovar vybral z regála, vložil si ho do vreciek bundy a
nohavíc, ktoré mal v tom čase oblečené na sebe, a s takto ukrytým tovarom prešiel cez pokladničnú zónu
bez priznania a zaplatenia tovaru, čím takto spoločnosti Teta drogérie SR s.r.o., so sídlom Hlohovecká
č. 6, Lužianky, IČO: 35 694 254 spôsobil celkovú škodu krádežou vo výške 226,66 Eur, pričom bol dňa
13.4.2023 postihnutý blokovou pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 20,- Eur, číslo bloku: A 22
00060656 za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení
neskorších prepisov,
teda
- pokračovacím konaním prisvojil si cudziu vec, tým že sa jej zmocnil , pričom bol za obdobný čin
v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,
za to sa odsudzuje
Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona na peňažný trest vo výške 300,-
€ (tristo eur).
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu mu súd ukladá
náhradný trest odňatia slobody v trvaní 5 (piatich) mesiacov.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku odkazuje poškodené spoločnosti dm drogerie markt, s.r.o., so sídlom
Na pántoch č. 18, Bratislava, IČO: 31 393 781 a Teta drogérie SR s.r.o., so sídlom Hlohovecká č. 6,
Lužianky, IČO: 35 694 254, s nárokom na náhradu škody na civilný proces.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská
Nová Ves. Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.