Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. máj 2024

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 0T/45/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624010322

Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Klimek PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2024:7624010322.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca pre prípravné konanie JUDr. Richard Klimek PhD. podľa § 348
ods. 1, § 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa 21. mája 2024 takto

r o z h o d o l :

Obvinená :

A. B. nar. XX.XX.XXXX v C. D. E., trvale bytom C., F.
XXX/XX,

j e v i n n á

z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) Tr. zákona,

p r e t o ž e ,

dňa 18. mája 2024 v čase okolo 15:20 hod., v meste Spišská Nová Ves, okres C. D. E., v predajni
LIDL na Duklianskej ulici č. 259/59, odcudzila z predajnej plochy rôzny tovar (3 ks kolienka 500g, 2 ks
guľatozrná ryža, 3 ks cukor kryštál, 3 ks múka polohrubá, 2 ks olej repkový, 1 ks mliečna čokoláda, 4
ks vodka Gieroy, 4 ks remium vodka, 7 ks kuracie prsné rezne, 5 ks bravčová krkovička plátky, 4 ks
bravčové rebierka, 9 ks mleté mäso, 9 ks morčacie prsné rezne) v celkovej hodnote 268,83 eur a to
tak, že si tento tovar postupne naložila do vozíka a následne s ním vyšla z predajne cez priestor určený
na vstup, teda mimo pokladničnú zónu, bez toho, aby tovar priznala a zaplatila zaň, čím takto svojim
konaním spôsobila pre poškodenú spoločnosť LIDL Slovenská republika, v. o. s. so sídlom Ružinovská

1E, 821 02 Bratislava, IČO 35 793 783, škodu vo výške 268,83 eur,

t e d a

- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak malú škodu,

z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 212 ods. 1 Tr. zákona, za použitia § 36 písm. l), Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd
Spišská Nová Ves. Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca rozhodne podľa
§ 241 ods. 1 písm. j/ o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby
prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor,
trestný rozkaz sa inak stane právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech

obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.