Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 12. máj 2024

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 59P/11/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224200334
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Novotná

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1224200334.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Ľubicou Novotnou vo veci starostlivosti súdu o

maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa rodičov - matky: C. D. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom E. XX, F., a otca: G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XX, F., o zmenu úpravy výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu uzavretú v nasledovnom znení:

Maloletá A. B., nar. XX.XX.XXXX sa z v e r u j e do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov a

to tak, že:

- Matka bude osobnú starostlivosť o maloleté dieťa zabezpečovať každý týždeň v kalendárnom roku od
stredy od 15,30 hod. do soboty do 18,00 hod.

- Otec bude osobnú starostlivosť o maloleté dieťa zabezpečovať každý týždeň v kalendárnom roku od
soboty od 18,00 hod. do stredy do 15,30 hod.

Každý z rodičov je povinný v stanovenom čase odovzdať maloletú do osobnej starostlivosti druhého
rodiča s jej osobnými vecami a riadne ju pripraviť.

Výživné na maloletú A. sa neurčuje.

II. Týmto rozhodnutím sa mení rozsudok Okresného súdu Pezinok, č.k. 12P/115/2019-80 zo dňa
08.10.2019 v časti zverenia maloletej A. do osobnej starostlivosti (bod IV. rozhodnutia)v časti výživného

na maloletú (bod V.) a v časti úpravy styku (bod VI.).

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený

rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania (§ 221 písm. a)
zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok).Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa na pojednávaní, na
ktorom bol rozsudok vyhlásený, práva na podanie odvolania vzdali. ( § 368 CSP).

Proti tomuto rozsudku, v časti výroku schválenia dohody rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať
odvolanie ( § 122 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove

maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.