Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 28. apríl 2024

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 55P/27/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4124202364
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlastimil Valkovič

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4124202364.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra sudcom JUDr. Vlastimilom Valkovičom vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: A.

B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX, obe zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Nitra, Štefánikova tr. 88, Nitra, deti matky: D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
E. XXX, F., a otca: G. A., nar.XX.XX.XXXX, bytom C. H., E., zast. JUDr. Zuzanou Gálikovou, advokátkou
so sídlom Farská 33, Nitra, IČO: 55534619, o zrušenie striedavej starostlivosti a zverenie maloletých
detí, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení :

I. Súd z v e r u j e mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX a mal. C. B., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti
matky D. B., nar. XX.XX.XXXX.

II. Súd zaväzuje otca G. A., nar. XX.XX.XXXX platením výživného na mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX v
sume 200 eur mesačne a mal. C. B., nar. XX.XX.XXXX v sume 170 eur mesačne, ktoré bude povinný
platiť vždy do 15-eho dňa v mesiaci vopred k rukám matky od právoplatnosti rozsudku.

III. Súd styk otca s maloletými deťmi neupravuje.

IV. Obaja rodičia sú oprávnení maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

V. Týmto d o c h á d z a ku zmene rozsudku Okresného súdu Nitra sp. zn. 11P/232/2011-101 zo dňa
01.10.2012 v časti zverenia maloletých detí a určenia vyživovacej povinnosti.

V ostatných častiach zostáva uvedený rozsudok nezmenený

VI. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 CMP (zákona č. 161/2015 Z. z. - Civilného mimosporového poriadku) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia CSP (zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilného sporového
poriadku), ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a/ CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je

na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva vzdali po
vyhlásení rozsudku. Proti výroku tohto rozsudku, ktorým súd schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia

oprávnení podať odvolanie v zmysle § 122 CMP.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č.233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(exekučný poriadok) v znení neskorších zmien alebo návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa § 370
a nasl. CMP.