Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jarmila Jánošová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9Csp/22/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124280418
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Jánošová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124280418.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu: Dopravný podnik mesta Košice, akciová
spoločnosť, so sídlom Bardejovská 6, 043 29 Košice-Západ, IČO: 31 701 914, v konaní práv. zast. JUDr.
Peter Frajt, advokát, s. r. o., so sídlom Garbiarska 5, 040 01 Košice, IČO: 47 240 369 proti žalovanému:
A. B., nar. XX. XX. XXXX, zomr. XX. XX. XXXX, naposledy bytom C. D. XX, XXX XX B. B., o zaplatenie
60,90 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
Žalobca n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 18. 04. 2024 domáhal od žalovaného zaplatenia sumy
60,90 Eur s príslušenstvom z titulu neuhradeného cestovného v sume 0,90 Eur a sankčnej úhrady pri
nepreukázaní sa platným cestovným lístkom 60,00 Eur.
2. Lustráciou v Registri obyvateľov SR bolo zistené, že žalovaný A. B. zomrel dňa XX. XX. XXXX, t. j.
pred podaním žaloby na súd.
3. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).
4. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.
5.Medzineodstrániteľnénedostatkypatrínedostatokprávomocisúdu(článok1CSP,§9CSP),prekážka
už skôr začatého súdneho konania v tej istej veci, tzv. litispendencia (§ 159 CSP), prekážka právoplatne
rozsúdenej veci, tzv. res iudicata (§ 230 CSP) a nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania (§ 61
CSP).
6. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.
7. Podľa § 62 CSP ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
8. Podľa § 7 ods. 1 a nasl. a § 8 ods. 1 a nasl. Občianskeho zákonníka, spôsobilosť mať práva
a povinnosti majú fyzické a právnické osoby.9. Súd vykonaným dokazovaním zistil, že žalovaný zomrel dňa XX. XX. XXXX, t. j. pred podaním žaloby
na súd. Na základe uvedenej skutočnosti súdu neostávala iná možnosť, ako konanie v zmysle § 161
CSP zastaviť.
10. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP. V predmetnej veci
žalobca zavinil zastavenie konania tým, že označil za žalovaného fyzickú osobu, ktorá nemá procesnú
subjektivitu. Keďže žalovaný stratil procesnú subjektivitu, nemožno mu priznať nárok na náhradu trov
konania. Vzhľadom na uvedené súd rozhodol tak, že žalobca nemá nárok na náhradu trov konania.
O výške náhrady trov konania súd už rozhodovať nebude, keďže nárok na ich náhradu nemá žiadna
zo strán sporu.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Banská
Bystrica.
V odvolaní treba popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Civilného sporového poriadku) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolanie je
potrebné predložiť v potrebnom počte rovnopisov, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.