Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. máj 2024

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 0T/43/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624010304
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2024:7624010304.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves sudca pre prípravné konanie JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku dňa 14. mája 2024, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený :

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D. E., F. C. D. E., trvale bytom C., G. XXX/X, F. C. D. E.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 12. mája 2024 v čase okolo 23:08 hod. v obci C., okres C. D. E., na ulici G., po ukončení jazdy
pri vystupovaní z vozidla taxislužby evidenčného čísla C. odcudzil vodičovi H. C. mobilný telefón zn.
Motorola g72 čiernej farby v hodnote 140,- Eur spolu s koženým puzdrom v hodnote 15,- Eur, ktorý mal
vodič odložený v odkladacom priestore pri riadiacej páke, čím takto pre poškodeného H. C. spôsobil

celkovú škodu vo výške 155,- Eur,
a čin spáchal, hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 6T/90/2022 zo
dňa 26.10.2022, právoplatným dňa 12.11.2022, odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b)
Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 4 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu
v trvaní 15 mesiacov do 13.02.2024,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe, a čin spáchal,
hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á ch a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. d), ods. 2 písm. b) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) a § 38 ods. 2 Tr. zákona
trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na

civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu

výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.