Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Lóška
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/148/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623010801
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6623010801.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 19.02.2024 takto
rozhodol :
obvinený A. B. C. D. E. F., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom H., D. XXX/XX, I. J. K. J. L. L.,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
od presne nezisteného času do 08:58 hod. dňa 29.11.2022 si doposiaľ nezisteným spôsobom, na
doposiaľ neznámom mieste zaobstaral 1 ks lebky a 2 ks preparovaných koží s hlavou exemplára
medveďa hnedého (Ursus arctos) nezisteného veku a pohlavia, zaradeného do prílohy A nariadenia
Rady (ES) Č. 338/27 o ochrane druhov voľne žijúcich živočíchov a rastlín reguláciou obchodu s nimi
v znení neskorších zmien a dodatkov, ktorých pôvod nevie v rozpore s § 12 ods. 1 zákona č. 15/2005
Z. z. o ochrane druhov voľne žijúcich živočíchov a voľne rastúcich rastlín reguláciou obchodu s nimi v
znení neskorších predpisov preukázať, a ktoré v rozpore s § 35 ods. 1 písm. e) zákona č. 543/2002 o
ochrane prírody a krajiny v znení neskorších predpisov držal v byte č. 31, nachádzajúceho sa na druhom
poschodí bytového domu v meste H., M. N. O. P. XXX/XX a k bytu prislúchajúcej pivnici,
teda
v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi na ochranu prírody a krajiny a so všeobecne
záväznými právnymi predpismi na ochranu exemplárov reguláciou obchodu s nimi vo väčšom rozsahu
držal chránené živočíchy
t ý m spáchal
prečin porušovania ochrany rastlín a živočíchov podľa § 305 ods. 3 písm. b) Tr. zák.
r o z h o d o l :
Podľa § 44 Tr. zák. súd u obvineného A. B., nar. XX.XX.XXXX u p ú š ť a od
uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr. zák., nakoľko pokladá trest uložený rozsudkom Okresného
súdu Lučenec sp. zn. 3T/36/2023 zo dňa 17.08.2023 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Banská
Bystrica sp.zn. 4To 113/2023 s právoplatnosťou dňa 26.10.2023 pre § 172 ods. 4, § 36 písm. l, § 37
písm. h, § 38 ods. 2, § 39 ods. 1, ods. 3 písm. e Tr. zák. , § 41 ods. 2, § 42 ods. 1 Tr. zák. uloženýako ú h r n n ý a s ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky a 6 (šesť) mesiacov
nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, na ochranu
spoločnosti a nápravu páchateľa, za d o s t a t o č n ý.
Poučenie:
P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný
v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.