Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. máj 2024

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 0T/55/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8324010346
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2024:8324010346.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ivanom Daňom dňa 30.05.2024

v Humennom vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obžalovaný: A. B. C. D. E. F. , nar. XX.XX.XXXX v G., tr. H. I. XX, okr. G.,

j e v i n n ý, ž e

dňa 28. mája 2024 v čase o 22:50 hodine viedol osobné motorové vozidlo značky Renault Kangoo,
evidenčné číslo G. po štátnej ceste II. triedy číslo 567 v obci Pčoliné v smere na mesto Snina,

kde pred budovou pohostinstva bol hliadkou Obvodného oddelenia Policajného Zboru Snina riadnym
a predpísaným spôsobom zastavovaný, avšak na výzvu policajnej hliadky na zastavenie vozidla
nereagoval a rýchlou jazdou v smere na mesto Snina sa snažil policajnej hliadke ujsť, kde následne
z dôvodu technickej poruchy na motorovom vozidle s týmto zastavil pri rodinnom dome číslo 17 v obci
I., a po výzve policajnej hliadky bol v čase o 22:56 hodine podrobený dychovej skúške elektronickým
meračom Alcotest 7510 classic, číslo ARMF-03860, pri ktorej mu bola nameraná hodnota 1,08 mg/l
alkoholu vo vydychovanom vzduchu a opakovanou dychovou skúškou v čase o 23:19 hodine mu bola

nameraná hodnota 1,12 mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu, pričom po poučení sa na lekárske
vyšetrenie a odber krvi nežiadal.
t e d a

- v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky vykonával činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život, alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa o d s u d z u j e:

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 36 písm. j/,l/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody
v trvaní 6 /šest/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1Tr.
zák. sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. sa mu ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidla všetkých
druhov na dobu 30 /tridsať/ mesiacov.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa ruší podľa odseku 3.