Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 19. marec 2024

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 4T/23/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4224010125
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľudovít Majerčík

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2024:4224010125.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno samosudcom Mgr. Ľudovítom Majerčíkom vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného

poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený :
A. B. nar. XX.XX.XXXX v Komárne, trvale bytom C. D., prechodne bytom E., E. F. X/XX, na slobode

je vinný, že

dňa 15. novembra 2023 v čase okolo 23:00 hod. v Komárne na ulici E. v bytovom dome so súpisným

číslom XXX, vo vchode číslo X, bez privolenia oprávnenej osoby vošiel do bytu číslo XX nachádzajúceho
sa na 3. poschodí, ktorého oprávneným užívateľom je G. D., nar. XX.X.XXXX tak, že zaklopal na dvere
bytu a po tom, ako poškodený G. D. otvoril dvere, spýtal sa ho, či má intímny pomer s jeho manželkou
H. B. a po následnej slovnej výmene názorov poškodeného rukami sotil do bytu a spolu s ním vošiel
do predizby bytu, kde najmenej trikrát udrel poškodeného päsťou do tváre, následkom čoho poškodený
stratil rovnováhu a spadol na podlahu, pričom ho tlačil svojim predlaktím na krk, následne po slovnej
výmene názorov so svojou manželkou H. B. jej dal otvorenou dlaňou ruky jednu facku a následne na jej

výzvu byt opustil, ktorým konaním spôsobil poškodenému G. D. ľahký otras mozgu, zlomeninu nosových
kostičiek s minimálnym posunom úlomkov, tržnú ranu chrbta nosa, pomliaždenie oblasti okolia ľavého
oka s krvným výronom okolo ľavého oka a pod očnou spojivkou ľavého oka, zranenia vyžadujúce si
dobu liečenia s práceneschopnosťou v trvaní 10 dní,

t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania, a to násilím,

inému úmyselne ublížil na zdraví,

č í m s p á ch a l

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona
s poukazom na § 138 písmeno d) Trestného zákona
a

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona.

Za to

sa odsudzuje

Podľa § 194 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l), § 37 písmeno h), § 38 odsek 2 a §
41 odsek 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) roka.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá a podľa
§ 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému
Všeobecná zdravotná poisťovňa a.s., Panónska cesta č. 2, Bratislava škodu vo výške 145,48 eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môžu podať obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na súde, ktorý

trestný rozkaz vydal.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane
právoplatným a vykonateľným podľa § 356.

Poškodený môže podať odpor len proti výroku, ktorým mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený
podal odpor, trestný rozkaz sa zruší vo výroku o náhrade škody, pričom samosudca odkáže uznesením
poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním vedeným pre prečin uvedený v § 211 Trestného

poriadku späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek
1 Trestného poriadku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba a prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoby, ktoré sú oprávnené podať odvolanie v prospech obvineného

tak môžu urobiť len s výslovným súhlasom obvineného. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý
späť, trestný rozkaz sa prednesom obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. V prípade
postupu podľa § 255 odsek 3 Trestného poriadku sa trestný rozkaz ruší aj pred prednesom obžaloby
vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233 Trestného poriadku
alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.

Ak odpor nebol podaný v ustanovenej lehote alebo podaný odpor bol vzatý späť, trestný rozkaz sa stane
právoplatným a vykonateľným, pričom má povahu právoplatného odsudzujúceho rozsudku.
V prípade podania odporu sú obvinený, jeho obhajca, poškodený a jeho splnomocnenec povinní
najneskôr s podaním odporu písomne oznámiť súdu návrhy na vykonanie dôkazov. Vykonanie neskôr
navrhnutých dôkazov, ktoré týmto osobám boli známe v čase doručenia trestného rozkazu, môže súd

odmietnuť (§ 240 odsek 3 Trestného poriadku).
V návrhu na vykonanie dôkazov treba uviesť okolnosti, ktoré sa nimi majú objasniť, a ak ide o svedka,
treba uviesť skutočnosti, na ktoré má byť vypočutý. Dôkazy musia byť označené tak, aby ich bolo
možné na hlavnom pojednávaní vykonať okrem prípadov, keď vykonanie dôkazu zabezpečí ten, kto
jeho vykonanie navrhol. Ak sa navrhuje výsluch svedka alebo znalca a navrhovateľ oznámi, že nemôže

zabezpečiť jeho prítomnosť na hlavnom pojednávaní a žiada preto súd o jeho predvolanie, treba uviesť
údaje o jeho totožnosti a bydlisku, inak súd vykonanie tohto dôkazu spravidla odmietne (§ 240 odsek
4 Trestného poriadku).