Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. september 2016

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 15C/14/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316200349
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Jakubovič
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316200349.3

Platobný rozkaz

Okresný súd Galanta v právnej veci

žalobcu : Consumer Finance Holding a.s., IČO: 35 923 130
Hlavné námestie č. 12

060 01 Kežmarok

právne zastúpený advokátom : JUDr. Ján Šoltés
Karadžičova č. 8, P.O. BOX 205

810 00 Bratislava

proti žalovanej : M. G., D.. XX.X.XXXX
A. XXXX/XX
XXX XX Z.

o zaplatenie 447,99 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je povinná do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi istinu vo výške
447,99 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 447,99 Eur od 27.1.2013 do

zaplatenia alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.

II. Žalovaná je povinná do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi (k rukám
právneho zástupcu žalobcu) náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 96,29 Eur, spočívajúcich v
dvoch úkonoch právnej služby /prevzatie a príprava zastúpenia, žaloba/ jeden úkon á 31,54 Eur, 2

× režijný paušál za rok 2016 á 8,58 Eur, DPH 20 %, t.j. trovy právneho zastúpenia celkom vo výške
96,29 Eur a ostatných trov konania vo výške 33,20 Eur, pozostávajúcich z náhrady súdneho poplatku
zaplateného žalobcom za žalobu vo výške 26,50 Eur, ktorý prináleží požadovanej istine vo výške 447,99
Eur a sumy vo výške 6,70 Eur, o ktorú bola krátená suma poplatku, ktorá bola žalobcovi vrátená. Súd
na záver uvádza, že pri výpočte náhrady trov právneho zastúpenia (pri určovaní výšky odmeny za jeden
úkon právnej služby), vychádzal z hodnoty požadovanej istiny vo výške 447,99 Eur.

Súd v danom prípade vydal platobný rozkaz, pričom vychádzal z písomných dôkazov predložených zo
strany žalobcu/žalobkyne.

Poučenie:Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a osvedčených
žalobcom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným
rozkazom(výrokI.),mátemožnosťvlehote15dníododňadoručeniaplatobnéhorozkazupodaťnasúde,

ktorýplatobnýrozkazvydal,odporprotiplatobnémurozkazu.Podanýodpormusíbyťvecneodôvodnený.
Vyjadrite sa v ňom, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho považujete za
neopodstatnený v celom rozsahu, pripojte listiny na ktoré sa odvolávate, prípadne označte dôkazy
na preukázanie svojich tvrdení. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, neoprávnenou
osobou alebo bez vecného odôvodnenia.

Ak nepodáte včas odpor s vecným odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz právoplatnosť a na
jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok.

Ak podáte včas odpor s vecným odôvodnením, súd platobný rozkaz zruší v celom rozsahu a nariadi na
prejednanie veci pojednávanie.

Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), je možné
v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať odvolanie proti výroku o náhrade trov
konania.

Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.