Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Galovič
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/142/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615010481
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615010481.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 22. septembra 2015 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaná ml. K. A. , nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bývajúca v obci M.
č. XXX, žiačka ZŠ,
s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e
dňa 17.05.2015 asi o 20.00 od. v obci Šíd, po vzájomnej dohode, spoločne s maloletou Z. A., nar.
XX.XX.XXXX, vošli cez pootvorenú bráničku na dvor rodinného domu č. XXX, pričom obžalovaná ml. K.
A. ce poškodenú sklenenú výplň uzatvoreného okna toto otvorila a následne spolu s maloletou vliezli do
domu, z ktorého odcudzili jeden kus mobilného telefónu zn. Samsung Wave 578 čiernej farby a jeden
kus MP3 prehrávača nezistenej značky s 8 GB USB kľúčom, čím majiteľovi domu Y. K.,
nar. XX.XX.XXXX, spôsobili škodu vo výške 40,00 Eur,
t e d a
- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala vlámaním,
- neoprávnene vnikla do obydlia iného
t ý m s p á c h a l a
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zákona,
- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona.
Za to sa
odsudzuje
podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 1, § 38 ods. 3, § 117 ods. 1
Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obžalovanej výkon trestu podmienečne odkladá a podľa §
119 ods. 1 Tr. zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obžalovanej ukladá povinnosť nahradiť poškodenému Y. K., nar.
XX.XX.XXXX, bytom M., škodu vo výške
15,00 Eur.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa ml. obžalovaná, obhajca, kolízna opatrovníčka a prokurátor
vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.