Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 8. máj 2024

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12P/3/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7823200023
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Antónia Svičinová

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2024:7823200023.10

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava sudkyňou JUDr. Antóniou Svičinovou, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: U.

G., Z.. XX.XX.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom: Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny, Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny, Šafárikova 112, Rožňava, dieťa rodičov: matka U. D., Z.. XX.XX.XXXX, K. B. J.,
B. XXX/XX, práv. zast. JUDr. Martinou Vnenčákovou, advokátkou so sídlom Rožňava, Čučmianska dlhá
7 a otec Š. G., Z.. XX.XX.XXXX, K. B. U. O.Ô. XXX, práv. zast. JUDr. Alexandrom Milkom, advokátom
so sídlom Rožňava, Cyrila a Metoda 4, v konaní o nahradenie súhlasu otca maloletej s vycestovaním
a vysťahovaním do cudziny, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

a/ Otec Š. G., Z.. XX.X.XXXX súhlasí s vycestovaním a vysťahovaním maloletej U. G., Z.. X.X.XXXX
do cudziny do Š., oblasť T..

b/ Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

II. Štát nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa ust. § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok v platnom znení (ďalej

len „CMP“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak
tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa ust. § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v platnom znení (ďalej
len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3. Keďže sa účastníci konania, prítomní na pojednávaní, po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a
poučení o opravnom prostriedku vzdali práva podať proti rozsudku odvolanie, rozsudok bol vyhotovený
v skrátenej forme, bez odôvodnenia.

4. Výrok o trovách štátu sa opiera o ust. § 155 ods. 2 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.Podľa § 376 CMP, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa z. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo

iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon
rozhodnutia.