Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Matej Okály

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 14P/56/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624201632
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matej Okály
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2024:7624201632.1

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Matej Okály, v právnej veci mal. dieťaťa: A. A., nar.
XX.XX.XXXX,bytomumatky,zastúpenéhokolíznymopatrovníkom:Úradpráce,sociálnychvecíarodiny
Poprad, dieťa rodičov: matka B. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. E. XXXX/XX, XXX XX F. a otec
G. H. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXXX/XX, XXX XX C., v konaní o návrhu na schválenie
dohody rodičov o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje sa dohoda o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu A. A.,
nar. X.X.XXXX v tomto znení:

Maloletá dcéra A. sa zveruje do osobnej starostlivosti matky. Zastupovať a spravovať majetok maloletej
dcéry v bežných veciach budú obaja rodičia maloletej dcéry.

Otec maloletej dcéry sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej A. výživným v sume 165,- € mesačne,
ktoré bude uhrádzať k rukám matky, a to vždy do 10. dňa v mesiaci vopred počnúc od 2.4.2024 do
budúcna.

Dlh na výživnom sa neurčuje.

Styk otca s maloletou sa neurčuje, ponecháva sa na dohode rodičov.

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového

poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností

k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený

môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.