Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vladislav Ďurkáň
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 23P/27/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6924201468
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladislav Ďurkáň
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2024:6924201468.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
23P/27//2024
Okresný súd Rimavská Sobota sudcom Mgr. Vladislavom Ďurkáňom v právnej veci starostlivosti
o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.X.XXXX, dieťa v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Revúca, dieťa rodičov: matka: C. D., nar. X.X.XXXX, trvale bytom E.
XXX, t.č. bytom F. XXX a otca: A. B., nar. X.X.XXXX, bytom E. XXX, zast. právnym zástupcom Mgr.
Martinom Jankovičom, advokátom so sídlom Revúca, Železničná 257/19 o priznanie rodičovských práv
a povinností mal. rodičovi a o úprave výkonu rodičovských práv a povinností na návrh otca, takto
r o z h o d o l :
23P/27//2024
I. Súd priznáva mal. matke C. D., nar. X.X.XXXX rodičovské práva a povinností vo vzťahu k osobnej
starostlivosti o maloleté dieťa A. B., nar. XX.X.XXXX.
II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu uzavretú medzi účastníkmi konania o úprave výkonu rodičovských
práv a povinností v nasledovnom znení:
„Maloleté dieťa A. B., nar. XX.X.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.
Otec bude do plnoletosti matky maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
Otec maloletého dieťaťa je povinný prispievať na výživu mal. A. B., nar. XX.X.XXXX výživným vo výške
100 Eur mesačne vždy do posledného dňa v tom-ktorom mesiaci vopred k rukám matky mal. detí počnúc
od právoplatnosti tohto rozsudku.
Otec je oprávnený stretávať sa s mal. A. B., nar. XX.X.XXXX každú stredu od 15.00 hod do 18.00 hod
a každý nepárny týždeň v piatok od 15.00 hod do 18.00 hod, v sobotu od 15.00 hod do 18.00 hod, v
nedeľu od 15.00 hod do 18.00 hod. s tým, že dieťa si vyzdvihne v čase začatia styku v mieste bydliska
matky, kde ho po skončení styku odovzdá.
Matke je povinná dieťa na styk riadne pripraviť.“
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
23P/27//20241. Podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania alebo to ustanovuje tento zákon.
2. Na pojednávaní súd vyhlásil hore uvedené rozhodnutie, pričom prítomní účastníci konania sa
následne vzdali práva podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného vyhotovenia rozsudku
postupoval podľa § 221 CSP.
Poučenie:
23P/27//2024
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne na Okresný
súd Rimavská sobota v troch vyhotoveniach.
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Podľa § 62 ods. 1 CMP odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.
Podľa § 62 ods. 2 CMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.
Nakoľko sa účastníci po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení a opravnom prostriedku
vzdali práva podať odvolanie, toto právo nemajú.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.