Rozsudok bez odôvodnenia – Pestúnska… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Nagyová

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 16P/62/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4424201939
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2024:4424201939.1

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Nové Zámky, sudkyňou JUDr. Máriou Nagyovou, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: :

A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., D. E. XXX/XX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov: F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., D. E.
XXX/XX, otec neuvedený, o návrhu navrhovateľky: G. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. J. XXX, I. J., toho
času A. K., L. M. XX/X, na zverenie maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z v e r u j e maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX do náhradnej
osobnej starostlivosti navrhovateľky: G. H., nar. XX.XX.XXXX, I. J. XXX, I. J., t. A. K., Ľ. Štúra 16/

A od právoplatnosti rozsudku, ktorá je p o v i n n á vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa
v rovnakom rozsahu ako ju vykonávajú rodičia a má p r á v o zastupovať maloleté dieťa a spravovať
jeho majetok iba v bežných veciach.

II. Matka je p o v i n n á prispievať na výživu maloletého dieťaťa A. B.,nar. XX.XX.XXXX vo výške 30
% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa podľa osobitného zákona, vždy do 15-
teho dňa toho ktorého mesiaca vopred na účet Úradu prácu, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky.

III. Súd konanie o nariadenie neodkladného opatrenia z a s t a v u j e .

IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci sa tohto práva výslovne vzdali (§ 368
CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia, alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§44CMP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.