Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Studenčan
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Zrušené
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/165/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2323010866
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2023:2323010866.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods.1 Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinený G. H., X.. XX.XX.XXXX Y. L. Š., V. L. L. L. XXX,
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
dňa 24. júla 2023 v čase o 15:36 hod. na ceste č. II/573 v smere od obce Vlčany na mesto Šaľa, v katastri
mesta Šaľa na 16,0 km, viedol nákladné vozidlo značky Volkswagen Caddy Life, ev. č. BS794BE, pričom
z dôvodu nedodržania pravidiel v cestnej premávke, bol zákonným spôsobom zastavený a následne
kontrolovaný hliadkou Okresného dopravného inšpektorátu v Šali, a v čase o 15:39 hod., sa podrobil
dychovej skúške elektrochemickým prístrojom Alcotest 7510 classic, pod číslom merania 4928, pričom
mu bola nameraná hodnota alkoholu v dychu 1,34 mg/l
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 289 ods. 1, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2,3 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 7 (sedem)
mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 51 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu s probačným dohľadom v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.
Podľa § 51 ods. 3 písm. b/ Tr. zák. sa mu v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia s
probačným dohľadom ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a
iných návykových látok.
Podľa § 51 ods. 4 písm. i/,j/ Tr. zák. sa mu v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia s probačným
dohľadom ukladajú povinnosti:
- podrobiť sa liečeniu od závislosti od návykových látok
- podrobiť sa psychoterapii alebo zúčastniť sa na psychologickom poradenstve.Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa obvinenému ukladá i trest prepadnutia veci nákladného vozidla
zn. Volkswagen Caddy Life, ev. č. BS794BE, VIN: WV2ZZZ2KZ6X011255, ktoré sa nachádza v areály
OO PZ Zlaté Moravce.
Podľa § 60 ods. 5 Tr. zák. vlastníkom prepadnutej veci sa stáva Slovenská republika.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa mu ukladá i trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého
druhu na dobu 3 (tri) roky.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému. (§ 353 ods. 8 Tr. Zák.)
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. (§ 355 ods. 1, ods. 10 Tr. por.)
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. (§ 355 ods. 2 Tr. por.)
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek 1
Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
(§ 355 ods. 6 Tr. por.)
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba,
dňom vzdania sa práva podať odpor. (§ 356 Tr. por.)
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.