Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. apríl 2024

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 9Pc/17/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1223203703
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lapšanská
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2024:1223203703.4

Uznesenie

- 2 -
č. k.: 9Pc/17/2023-102

Okresný súd Pezinok v právnej veci navrhovateľa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom v C., D. C., t. č.
Ústav na výkon väzby a trestu, Bratislava, Chorvátska 5, proti matke maloletého dieťaťa: E. F., nar.
XX.XX.XXXX, bytom G. H. XX, C., o určenie otcovstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletému
dieťaťu: I. F., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny, so sídlom v Pezinku, pracovisko Senec, Krátka č. 1, takto

r o z h o d o l :

- 2 -

č. k.: 9Pc/17/2023-102

SúdkonanieoúpravevýkonurodičovskýchprávapovinnostíaovýživemaloletejI.F.,nar.XX.XX.XXXX,

vylučuje na samostatné konanie.

o d ô v o d n e n i e :

- 2 -
č. k.: 9Pc/17/2023-102

1 Návrhom doručeným súdu dňa 05.10.2023 sa navrhovateľ domáhal určenia otcovstva k maloletému
dieťaťu - I. F., nar. XX.XX.XXXX. V návrhu uviedol, že je otcom maloletého dieťaťa, čo potvrdzuje aj jeho
matka E. F.. Dieťa sa nachádza v pestúnskej starostlivosti, avšak on ju chce vychovávať, za pomoci
svojej rodiny. Pripojil čestné vyhlásenie, podľa ktorého bol jediným partnerom E. F. a deväť mesiacov po
pôrode mali sexuálny styk. Ako otec nie je uvedený v rodnom liste dieťaťa.

2 Dňa 24.04.2024 bol vo veci vyhlásený rozsudok, ktorým súd určil, že navrhovateľ je otcom maloletej
I. F..

3 Podľa § 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len „CMP“), podľa tohto zákona súdy prejednávajú a rozhodujú veci ustanovené v tomto zákone.

4 Podľa § 2 ods. 1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.5 Podľa § 166 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len „CSP“), ak sa v žalobe uvádzajú veci, ktoré sa na spojenie nehodia, alebo ak odpadnú dôvody,

pre ktoré súd konania spojil, súd môže niektorú vec vylúčiť na samostatné konanie.

6 Podľa § 110 CMP, s konaním o určenie otcovstva je spojené konanie o úprave výkonu rodičovských
práv a povinností a o výžive maloletého.

7 Poukazujúc na citované zákonné ustanovenia súd dospel k záveru, že je daný dôvod na vylúčenie
konania o úprave výkonu rodičovských práv a povinností a o výžive maloletej na samostatné konanie.
Súd prihliadol na to, že vo veci už bol dňa 24.04.2024 vyhlásený rozsudok, pričom uvedené zabezpečí
hospodárnosť konania s poukazom na potrebu menej rozsiahleho dokazovania vzhľadom na ostatný
predmet konania.

Poučenie:

- 2 -
č. k.: 9Pc/17/2023-102

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie odvolanie nie je prípustné.