Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. máj 2024

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 7Er/310/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7609206833
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Puklušová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2024:7609206833.1

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v exekučnej veci vedenej u súdneho exekútora JUDr. Jána Sokola,
Exekútorský úrad Košice, Jantárová 30, Košice, pod EX 468/2009 – B (pôvodne u súdneho exekútora
JUDr, Michala Bulka, Exekútorský úrad Poprad, Nám. Sv. Egídia 95) na návrh oprávneného: A.
B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XXX/X, D. proti povinnému: BANE Spišská Nová Ves, štátny podnik
v likvidácii, so sídlom Štefánikovo námestie 4, Spišská Nová Ves, IČO: 31 705 405 zastúpený správcom

konkurznej podstaty JUDr. Michaelom Medviďom, Wurmova 1131/4, Košice o vymoženie 1.249,80 Eur
s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny exekútor súdu dňa 5.6.2009 súdu doručil žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
spolu s návrhom oprávneného na vykonanie exekúcie a exekučným titulom Rozsudkom Okresného
súdu Spišská Nová Ves sp. zn.: 9C/1032/98 – 28 zo dňa 29.1.1999 v spojení s Uznesením Okresného
úsdu Spišská Nová Ves sp. zn.: 5D 848/00 zo dňa 23.4.2004.

2. Rozhodnutím MH SR č. 51 zo dňa 6.8.1997 došlo k zrušeniu povinného s likvidáciou. Zároveň dňa

31.8.1997 povinný vstúpil do likvidácie, a teda podľa § 15c ods. 8 zákona č. 111/1990 Zb. o štátnom
podniku bolo konanie zo zákona prerušené. Poverenie na vykonanie exekúcie z dôvodu prerušeného
konania nebol vydané.

3. Uznesením zo dňa 8.1.2024 sp. zn.: 31K/33/2023 Mestský súd Košice vyhlásil konkurz na majetok
povinného BANE Spišská Nová Ves, štátny podnik v likvidácii, so sídlom Štefánikovo námestie 4,

SpišskáNováVes,IČO:31705405azasprávcukonkurznejpodstatyustanovilJUDr.MichaelaMedviďa,
so sídlom kancelárie Wurmova 1131/4, Košice.

4. Podľa § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii na majetok podliehajúci
konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie
konanie.

5. Podľa § 243b ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti exekučné
konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013,
ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.

6. Súd mal v konaní preukázané, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz. Z vyššie citovaného

zákonného ustanovenia vyplýva, že počas konkurzu nemožno začať ani viesť exekučné konanie.Súd vzhľadom k uvedenej skutočnosti preto rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia a exekučné konanie zastavil.

7. Podľa § 196 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti za výkon exekučnej
činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu
času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho
odmena o daň z pridanej hodnoty.

8. Podľa § 197 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti náklady
podľa § 196 uhrádza povinný.

9. Súd náhradu trov konania účastníkom nepriznal, nakoľko oprávnený ani súdny exekútor si trovy
konania neuplatnili.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.