Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 1. máj 2024

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 44Exre/106/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5123239161
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Antónia Ďuranová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5123239161.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci začatého konania o zosúladenie údajov zapísaných v obchodnom
registri so skutočným právnym stavom, týkajúcich sa obchodnej spoločnosti: DAJA SK s.r.o., Bytčická
89, 010 09 Žilina, IČO: 46 478 299, takto

r o z h o d o l :

VobchodnomregistriOkresnéhosúduŽilina,voddiele:Sro,vložkečíslo:55804/L,vúdajochzapísaných
o obchodnej spoločnosti: DAJA SK s.r.o., Bytčická 89, 010 09 Žilina, IČO: 46 478 299,

s a v y m a z á v a :

VIII. Spoločníci
Meno a priezvisko: A. B.
C.:

Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
C. D. XXX
Názov obce: B. E. F.
PSČ: XXX XX
Štát: Slovenská republika

Dátum narodenia: XX.XX.XXXX
Rodné číslo: XXXXXX/XXXX

Výška vkladu: X XXX G.
Rozsah splatenia: X XXX G.

s a z a p i s u j e :

VIII. Spoločníci
Obchodné meno/názov: DAJA SK s.r.o.
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):

Bytčická 89
Názov obce: Žilina
PSČ: 010 09
Štát: Slovenská republika
IČO: 46 478 299

Výška vkladu: X XXX G.
Rozsah splatenia: X XXX G.

o d ô v o d n e n i e :1. Dňa 21.12.2023 bol registrovému súdu zo strany súdneho exekútora Mgr. Bernarda Janíka doručený
exekučný príkaz sp. zn. EX 322EX 283/20 – 43 zo dňa 18.12.2023 na vykonanie exekúcie na obchodný
podiel povinného: A. B., C. D. XXX, XXX XX B. E. F., v spoločnosti DAJA SK, s.r.o., IČO: 46 478 299.

Na výzvu súdu súdny exekútor doručil listinu preukazujúcu doručenie exekučného príkazu spoločnosti
DAJA SK s.r.o. dňa 04.01.2024.

2. Súd na základe doručeného podania rozhodol o začatí konania o zosúladenie údajov v obchodnom
registri so skutočným právnym stavom s tým, že v obchodnom registri majú byť vymazané tieto údaje:

VIII. Spoločníci
Meno a priezvisko: A. B.
C.:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):

C. D. XXX
Názov obce: B. E. F.
PSČ: XXX XX
Štát: Slovenská republika
Dátum narodenia: XX.XX.XXXX

Rodné číslo: XXXXXX/XXXX

Výška vkladu: X XXX G.
Rozsah splatenia: X XXX G.

V obchodnom registri majú byť zapísané nasledovné údaje:

VIII. Spoločníci
Obchodné meno/názov: DAJA SK s.r.o.
Sídlo:

Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Bytčická 89
Názov obce: Žilina
PSČ: 010 09
Štát: Slovenská republika

IČO: 46 478 299

Výška vkladu: X XXX G.
Rozsah splatenia: X XXX G.

3. Podľa § 289 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (CMP), konaním o zosúladenie
údajov sa má dosiahnuť zhoda zápisu v obchodnom registri so skutočným právnym stavom inak, ako
na základe návrhu na zápis údajov do obchodného registra.

4. Podľa § 294 ods. 1 CMP, návrh na začatie konania alebo uznesenie o začatí konania doručí registrový
súd účastníkom a vyzve ich, aby sa vyjadrili, či s vykonaním zápisu údajov do obchodného registra
súhlasia, alebo aby uviedli skutkové tvrdenia alebo právne dôvody, ktoré bránia vykonaniu zápisu.

5. Podľa § 297 ods. 1, 2 CMP, súd rozhoduje uznesením. Zápis údajov do obchodného registra vykoná

registrový súd v deň vydania uznesenia.

6. Súd vyzval spoločnosť a spoločníka A. B. na vyjadrenie, či s vykonaním zápisu súhlasia. K výzve
súdu sa nevyjadrili.

7. Keďže súd mal z predložených listín preukázané, že účasť spoločníka A. B. v spoločnosti zanikla
a jeho obchodný podiel prešiel na spoločnosť, rozhodol o zosúladení zapísaného stavu v obchodnom
registri so skutočným právnym stavom.8. Zápis zmeny údajov v obchodnom registri uvedených vo výroku tohto uznesenia registrový vykoná
súd v deň vydania tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia, ktoré sa
podáva na Okresnom súde Žilina a ktoré okrem všeobecných náležitostí podania (ktorému súdu je
určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpisu) musí obsahovať proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu
prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v písmenách a) až h)
uvedených vyššie, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej. Odvolanie možno odôvodniť

aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci (§ 62 ods.1 CMP).
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 2 CMP). V odvolacom
konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy (§ 63 CMP).