Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Lohnertová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 37P/42/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1223203423
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1223203423.7

Uznesenie

Mestský súd Bratislava II, v konaní vo veci mal. M. Q., nar. XX.X.XXXX, zastúpenej kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, odbor sociálnych vecí, Bratislava, ul. Vazovova
7/A, dieťa rodičov - matka: Y. Q., nar.X.X.XXXX, trvale bytom Š. XX, Q. a otec: N. Č., nar. XX.X. XXXX,
trvale bytom Q. X, Q., o návrhu otca na úpravu styku, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania .

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom podaným na tunajší súd dňa XX.X.XXXX žiadal otec o úpravu styku s mal. M..

2. Dňa XX.X. XXXX otec zaslal do spisu písomné späťvzatie návrhu a žiadal konanie vo veci

zastaviť.

3. Podľa § 29 ods. 1 CMP , navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania
späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti , súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Súd vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam a s prihliadnutím na citované ustanovenia
zákona, rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a konanie zastavil .

5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP , podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania, ak zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať v lehote do 15 dní od

doručenia tohto uznesenia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje, v troch vyhotoveniach.

Podľa § 363 C.s.p., v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 C.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.