Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Lóška
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/40/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624010286
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6624010286.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 02.05.2024, takto
rozhodol :
Obvinený: A. B. C. D. E. F. G., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom H. I. XX,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 13.01.2024 v čase okolo 16.00 hod. v obci H. I., okr. F., vnikol do bytu na druhom poschodí bytového
domu na adrese H. I. XXX, kde býva J. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorému v minulosti chodieval pomáhať s
prácami v záhrade, a teda vedel o jeho vyššom veku a zhoršenom zdravotnom stave, čo využil, otvoril
neuzamknuté vchodové dvere bytu, vošiel do obývacej izby, kde J. B. spal na gauči a z peňaženky, ktorú
mal položenú na stolíku, odcudzil finančnú hotovosť 100,- €, čím mu spôsobil škodu vo výške 100,- €,
teda
neoprávnene vnikol do obydlia iného a spáchal čin voči chránenej osobe – osobe vyššieho veku a chorej
osobe,
t ý m spáchal
zločin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 3 písm. a) Tr. zákona s poukazom na §
139 ods. 1 písm. e), písm. f) Tr. zákona.
r o z h o d o l :
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 194 ods. 3 Tr.zák. s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, 3 Tr.zák. na trest odňatia slobody v trvaní
3 (tri) roky.
Podľa § 51 ods. 1 Tr. zák. za podmienok podľa § 49 ods. 1 Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu p o d
m i e n e č n e o d k l a d á a podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu s uložením probačného
dohľadu nad jeho správaním v trvaní 3 (troch) rokov.Podľa § 51 ods. 4 písm. d) Tr. zák. súd obvinenému u k l a d á povinnosť spočívajúcu v príkaze nahradiť
v skúšobnej dobe spôsobenú škodu poškodenému J. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. I. K. XXX
vo výške 100,- Eur.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinený je povinný nahradiť poškodenému J. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom H. I. K. XXX spôsobenú škodu vo výške 100,- Eur.
Poučenie:
P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný
v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.