Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 22. apríl 2024

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 4T/33/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4224010176
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľudovít Majerčík

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2024:4224010176.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno samosudcom Mgr. Ľudovítom Majerčíkom vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného

poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený :
A. B., nar. X.XX.XXXX v Komárne, trvale bytom A., prechodne bytom A., C. X/X, na slobode

je vinný, že

v presne nezistenom čase od 16:30 hod. dňa 20. decembra 2023 do 06:30 hod. dňa 21. decembra 2023
v Komárne na D. ulici na parkovisku v blízkosti obytného domu so súp. č. XXX/X z tam zaparkovaného
neuzamknutéhomotorovéhovozidlazn.FordFiestaEČ:E.zelenejfarbyodcudziltribieletašky,ktoréboli
položené na pravej strane spolujazdca na zadnom sedadle, v ktorých sa nachádzalo 6 kusov vianočných
pulóvrov s krátkymi rukávmi zn. Frozen spolu v hodnote 90.- eur, voňavka zn. Umbro v hodnote 10.-
eur, 4 kusy umelých nechtov spolu v hodnote 3.- eur, Set sprchový gél a sprej zn. Playboy v hodnote 5.-

eur, 7 kusov sprchových gélov zn. Isana spolu v hodnote 35.- eur, 5 kusov púdrov so štetcom zn. Bronx
spolu v hodnote 5.- eur, magnet na telefón v hodnote 10.- eur, sprej zn. Chupachups v hodnote 15.- eur,
2 kusy Bugatti bella donna parfémov spolu v hodnote 30.- eur, Umbro Set sprchový gél a sprej v hodnote
20.- eur, set Bugatti sprchový gél a sprej v hodnote 3.- eur, 3 kusy parfémov zn. Umbro spolu v hodnote
60.- eur a dámska peňaženka z umelej kože, v ktorej sa nachádzala finančná hotovosť v sume 800.-
eur v 50 eurových bankovkách, ktorým konaním spôsobil poškodenej F. D. škodu vo výške 1.109.- eur,
pričom bol za obdobný skutok spáchaný dňa 5. novembra 2023 v Komárne na ulici Odborárov v OD Billa
postihnutý Obvodným oddelením PZ Komárno v blokovom konaní za priestupok proti majetku podľa

§ 50 ods.1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov a bola mu uložená
bloková pokuta vo výške 30.- eur, evidenčné číslo bloku na pokutu nezaplatenú na mieste 2200154734,
rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 5. novembra 2023,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a bol za obdobný čin
v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

čím spáchal,

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), písmeno g) Trestného zákona.Za to
sa odsudzuje

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l), § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá a podľa

§ 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej F. D.
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A., D. G. XXX/X škodu vo výške 1.104.- eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môžu podať obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241
odsek 1 písmeno j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na
hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu

obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa §
356.
Poškodený môže podať odpor len proti výroku, ktorým mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený
podal odpor, trestný rozkaz sa zruší vo výroku o náhrade škody, pričom samosudca odkáže uznesením
poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces, prípadne na konanie pred iným

príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním vedeným pre prečin uvedený v § 211 Trestného
poriadku späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek
1 Trestného poriadku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba a prokurátor

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoby, ktoré sú oprávnené podať odvolanie v prospech obvineného
tak môžu urobiť len s výslovným súhlasom obvineného. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý
späť, trestný rozkaz sa prednesom obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. V prípade
postupu podľa § 255 odsek 3 Trestného poriadku sa trestný rozkaz ruší aj pred prednesom obžaloby

vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233 Trestného poriadku
alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Ak odpor nebol podaný v ustanovenej lehote alebo podaný odpor bol vzatý späť, trestný rozkaz sa stane
právoplatným a vykonateľným, pričom má povahu právoplatného odsudzujúceho rozsudku.
V prípade podania odporu sú obvinený, jeho obhajca, poškodený a jeho splnomocnenec povinní

najneskôr s podaním odporu písomne oznámiť súdu návrhy na vykonanie dôkazov. Vykonanie neskôr
navrhnutých dôkazov, ktoré týmto osobám boli známe v čase doručenia trestného rozkazu, môže súd
odmietnuť (§ 240 odsek 3 Trestného poriadku).
V návrhu na vykonanie dôkazov treba uviesť okolnosti, ktoré sa nimi majú objasniť, a ak ide o svedka,
treba uviesť skutočnosti, na ktoré má byť vypočutý. Dôkazy musia byť označené tak, aby ich bolo

možné na hlavnom pojednávaní vykonať okrem prípadov, keď vykonanie dôkazu zabezpečí ten, kto
jeho vykonanie navrhol. Ak sa navrhuje výsluch svedka alebo znalca a navrhovateľ oznámi, že nemôže
zabezpečiť jeho prítomnosť na hlavnom pojednávaní a žiada preto súd o jeho predvolanie, treba uviesť
údaje o jeho totožnosti a bydlisku, inak súd vykonanie tohto dôkazu spravidla odmietne (§ 240 odsek
4 Trestného poriadku).