Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. máj 2024

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/49/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624010331
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2024:7624010331.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 28. mája 2024 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinená :

A. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom

D., adresa na doručovanie : D., E. B. F. XX,

u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e

za obdobie od 1. mája 2020 do 30. apríla 2021 v meste D., okres A. G. H., neoprávnene poberala
rodičovský príspevok takým spôsobom, že dňa 18. mája 2020 ako rodič dieťaťa, ktorému zanikol nárok
na rodičovský príspevok z dôvodu dovŕšenia veku dieťaťa, v úmysle pokračovať v príjmaní tohto

príspevku podala čestné vyhlásenie, v ktorom deklarovala, že nemá príjem zo závislej činnosti, hoci
vedela,žeuvedenéskutočnostiniesúpravdivé,pretoževtomčasepoberalmzduuzamestnávateľaSEZ
Krompachy,a.s.,uktoréhobolazamestnanávdobeod8.1.2020do30.9.2020,čímtaktosvojímkonaním
uviedla do omylu pracovníka Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny, ktorý na základe ňou predložených
dokladov zistil splnenie podmienok pre výplatu rodičovského príspevku od 1. mája 2020, na ktorý by
v prípade uvedenia pravdivých údajov v čestnom vyhlásení nemala nárok, čím takto svojím konaním
spôsobila Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves škodu v celkovej výške 3.263,60 eur,

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že uviedla niekoho do omylu a spôsobila tak na cudzom
majetku väčšiu škodu,

č í m s p á ch a l a

prečin podvodu podľa § 221 ods. 1,2 Tr. zákona a

z a t o j e j u k l a d á

Podľa § 221 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l) Tr. zákona, § 38 ods. 2,3 Tr. zákona trest
odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu jej podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku odkazuje Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves, ul.
Odborárov č. 53, 052 21 Spišská Nová Ves s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom

pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo

výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného

odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný

odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.