Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 17. december 2023

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 5T/75/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4123011644
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Osadská

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2023:4123011644.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, v konaní pred samosudkyňou Mgr. Alexandrou Osadskou, v trestnej veci obvineného

A. B., pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona
spolupáchateľstvompodľa§20Trestnéhozákona,vydávapodľa§353odsek1Trestnéhoporiadkutento

r o z h o d o l :

obvinený
ml. A. B. C. D. E. F. G. narodený 17.12.2005 v Zlatých Moravciach,
trvale bytom H. I., A. J. XX/XX, prechodne bytom K. XX

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :

sa dňa 01.10.2021 okolo 19:00 hod. v Nemčiňanoch pred rodinným domom č. 29 vyhrážal spolu
s právoplatne odsúdeným ml. L. G., M. A., nar. XX.XX.XXXX a N. A., nar. XX.XX.XXXX zabitím,
dopichaním a podrezaním a zastrelením a právoplatne odsúdený ml. L. G. naznačil podrezanie prstom
na svojom krku a následne dňa 04.10.2021 okolo 08:30 hod. v K. v obchode Jednota sa právoplatne
odsúdený ml. L. G. vyhrážal M. A., že ju zabije, keď vyjde z obchodu a pred obchodom sa k nemu pridal
ml. A. B., a rovnako sa jej vyhrážal, že ju zabije, čím vzbudil u M. A. a N. A. strach,

t e d a:

spoločným konaním sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu
a spáchal uvedený čin na chránenej osobe (osobe vyššieho veku),

t ý m s p á c h a l :

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona

s poukazom na ustanovenia § 139 odsek 1 písmeno e) Trestného zákona a § 127 odsek 3 Trestného
zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 44 s poukazom na § 117 odsek 1 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu
podľa§42Trestnéhozákona,pretožeskoršípodmienečnýtrestodňatiaslobodyvovýmereštyrimesiace
so skúšobnou dobou na 18 mesiacov uložený obvinenému mladistvému A. B. rozsudkom Mestského
súdu Bratislava 1 sp. zn. B2-2T/79/2023, považuje na ochranu spoločnosti a na nápravu obvineného
mladistvého A. B. za dostatočný.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a adresované súdu,

ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy,
ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,

- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.