Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Denisa Hiščáková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5C/39/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7623203152
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa Hiščáková

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2024:7623203152.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudkyňou JUDr. Denisou Hiščákovou, v spore žalobkyne: A. B., C. D.,

nar. XX.XX.XXXX, bytom E. F., G. XX/XX, právne zastúpenej advokátom JUDr. Martinom Čemanom, so
sídlom Letná 45, Spišská Nová Ves, IČO: 42241430, proti žalovanej: nezistený/í právny/i nástupca/ovia
ostatnej pozemnoknižnej vlastníčky H. H., C. I., nar. XX.X.XXXX, zastúpenej Slovenským pozemkovým
fondom, Bratislava, Búdková 3, IČO: 17335345, v konaní o zrušenie a vyporiadanie podielového
spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e podielové spoluvlastníctvo strán sporu k nehnuteľnosti zapísanej na liste vlastníctva
č. XXX v okrese J., obec J., katastrálne územie E. F. a to k pozemku parcely registra E, parcelné číslo

45/1 o výmere 1.051 m2, druh pozemku zastavaná plocha a nádvorie.

II. Spoluvlastníctvo sporových strán v y p o r i a d a v a tak, že uvedenú nehnuteľnosť prikazuje do
výlučného vlastníctva žalobkyne o veľkosti spoluvlastníckeho podielu 1/1.

III. Žalobkyňa je p o v i n n á na vyrovnanie podielu žalovanej na tejto nehnuteľnosti zaplatiť žalovanej
náhradu vo výške 1.126,07 Eur na depozitný účet Slovenského pozemkového fondu vedený v štátnej

pokladnici, IBAN: E. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX s uvedením variabilného symbolu: 5392023 a
s uvedením textu: OS Spišská Nová Ves, sp. zn. 5C/39/2023 do poznámky pre prijímateľa, do 15 dní
od právoplatnosti rozsudku.

IV. Stranám sporu nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých
strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania (§ 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku n i e j e prípustné odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá právoplatné a vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.