Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kurečko
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/119/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7923010556
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2023:7923010556.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 28. 11. 2023 v Trebišove podľa § 353 ods.
1 Tr. poriadku vydáva
r o z h o d o l :
Obvinená:
A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX v E. F., trvale
bytom G. H. I.
u z n á v a s a z a v i n n ú ,ž e
- ako zákonný zástupca mal. Ch. B., nar. XX.XX.XXXX, mal. S. B., nar. XX.XX.XXXX a mal. S.
B., nar. XX.XX.XXXX, ku ktorým má povinnosť dbať o ich všestranný vývoj, sústavnú a dôslednú
starostlivosť o výchovu a výživu, vyplývajúcu z ustanovení Zákona o rodine, tieto svoje zákonné
povinnosti vychovávať dieťa závažným spôsobom zanedbávala najmä tým, že nezabezpečila, aby školu
riadne navštevovali a umožnila im tak viesť záhaľčivý život, v dôsledku čoho v školskom roku 2022/2023
ako žiaci Základnej školy s vyučovacím jazykom maďarským – Alapiskola so sídlom Čierna nad Tisou,
Zimnáč.6malineospravedlnenévyučovaciehodinynasledovne,mal.Ch.B.,nar.XX.XX.XXXXvobdobí
od 03.04.2023 do 21.06.2023 vymeškal celkovo 147 neospravedlnených vyučovacích hodín, mal. S. B.,
nar. XX.XX.XXXX v období od 26.04.2023 do 21.06.2023 vymeškala celkovo 31 neospravedlnených
vyučovacích hodín a mal. S. B., nar. XX.XX.XXXX v období od 05.06.2023 do 15.06.2023 vymeškal
celkovo 18 neospravedlnených vyučovacích hodín,
t e d a
z nedbanlivosti vydala osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život a taký čin spáchala závažnejším spôsobom konania (na viacerých
osobách),
č í m s p á c h a l a
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Tr. zákona
(s poukazom na § 138 písm. j/ Tr. zákona).
Z a t o j e j s ú d u k l a d á
Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 54 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona (§ 36 písm. l/ Tr. zákona,
§ 37 písm. m/ Tr. zákona) trest povinnej práce vo výmere 250 (dvestopäťdesiat) hodín.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.