Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 19. máj 2024

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 5Ps/11/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224200719
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Štiglicová

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2024:1224200719.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok v Pezinku, v konaní pred sudkyňou JUDr. Michaelou Štiglicovou, v opatrovníckej

veci X.. C. Ď., narodenej XX.XX.XXXX, bytom I. X, N., obmedzenej v spôsobilosti na právne
úkony, zastúpená opatrovníčkou IR.. S. C., narodenou XX.XX.XXXX, bytom S. XX, N., zastúpená
advokátkou JUDr. Evou Klemovou, so sídlom Advokátskej kancelárie M.R.Štefánika 6, Pezinok o návrhu
opatrovníčky na schválenie právneho úkonu osobitného zástupcu K.. I. A. C., narodenej XX.XX.XXXX,
bytom Q. XX, N., takto

r o z h o d o l :

I. Súd za obmedzenú na spôsobilosti na právne úkony, X.. C. Ď., narodenú XX.XX.XXXX právny úkon
- Darovaciu zmluvu, zmluvu o zriadení vecného bremena a zaopatrovaciu zmluvu zo dňa 08.12.2023,

uzavretú medzi účastníčkou 1/ X.. C. Ď., narodenou XX.XX.XXXX ako darkyňou, oprávnenou z
vecného bremena a opatrovanou, za ktorú zmluvu podpísala osobitná zástupkyňa K.. I. A. C., narodená
XX.XX.XXXX, a účastníčkou 2/ X.. S. C.V., narodenou XX.XX.XXXX ako obdarovanou, povinnou z
vecného bremena a opatrovateľkou, predmetom ktorej je:
- darovanie nehnuteľností vo výlučnom vlastníctve účastníčky 1/, evidovaných Okresným úradom
Pezinok, katastrálnym odborom, na LV č. XXXX pre katastrálne územie Pezinok, obec Pezinok a okres
Pezinok ako parcely registra „C“ parc. č. XXX zastavaná plocha a nádvorie o výmere 233 m2 a parc. č.

XXX záhrada o výmere 187 m2 a stavba - rodinný dom s. č. 287 na pozemku parc. č. XXX, účastníčke
2/ v celosti;
- zriadenie vecného bremena, ktorému zodpovedá právo účastníčky 1/ na bezplatné doživotné bývanie
a užívanie nehnuteľností darovaných účastníčkou 1/ účastníčke 2/ a evidovaných Okresným úradom
Pezinok, katastrálnym odborom, na LV č. XXXX pre katastrálne územie Pezinok, obec Pezinok a okres
Pezinok ako parcely registra „C“ parc. č. XXX zastavaná plocha a nádvorie o výmere 233 m2 a parc. č.
XXX záhrada o výmere 187 m2 a stavba - rodinný dom s. č. 287 na pozemku parc. č. XXX, v celosti;
- záväzok účastníčky 2/ poskytnúť a/alebo zabezpečiť účastníčke 1/, bez nároku na odmenu, všetku

potrebnú pomoc a starostlivosť, ktorú možno od účastníčky 2/ ako opatrovateľky spravodlivo požadovať
podľa jej schopností a ekonomických a sociálnych pomerov, s prihliadnutím na všetky okolnosti týkajúce
saúčastníčky1/akoopatrovanejatotak,abyúčastníčka1/malapočasživotazabezpečenévšetkysvoje
životné potreby nevyhnutné pre dôstojný život a po smrti dôstojný pohreb a dôstojné miesto posledného
odpočinku schvaľuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa 04.03.2024 žiadala navrhovateľka - opatrovníčka nesvojprávnej, o
schválenie právneho úkonu - Darovacej zmluvu, zmluvy o zriadení vecného bremena a zaopatrovacej
zmluvy zo dňa 08.12.2023, ktorý v mene nesvojprávnej vykonala ustanovená osobitná zástupkyňa.2. Po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o možnosti podať opravný prostriedok sa účastníci
svojho práva na podanie odvolania vzdali.

3. Podľa § 28 Občianskeho zákonníka ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,
ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

4. Podľa § 2 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia
Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy

žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

5. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

6. Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa tohto práva

účastníci výslovne vzdali v súlade s § 368 Civilného sporového poriadku.