Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 8T/8/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124010202
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124010202.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica, pracovisko Brezno, JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD., na

hlavnom pojednávaní konanom dňa 20.05.2024, v trestnej veci obžalovanej A. B., takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná A. B. C. D. E. F. G. H. E. F. , nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom
J. K., I. C. XXX/XX, L. L.
XXX, nezamestnaná,

s a u z n á v a z a v i n n ú

zo zločinu falšovania, pozmeňovania a neoprávnenej výroby peňazí a cenných papierov podľa § 270
ods. 2 Tr. zák.,

p r e t o ž e

dňa 11.11.2022 v dopoludňajších hodinách v predajni potravín COOP Jednota v obci Telgárt č. 66 chcela
zaplatit' za nákup potravín bankovkou v nominálnej hodnote 100,-€, sériové číslo X12447819974, ktorú
predtým našla na mostíku kúsok za kolóniou ležať na zemi, avšak predavačka odmietla bankovku prijať,
lebo si všimla, že nie je pravá, vyzerala ako opratá, vyblednutá, papier bol na dotyk iný a po zmeraní
s pravou bankovou bola kratšia, pričom nákup vykonaný nebol, lebo A. B. nemala pri sebe žiadne iné
peniaze, predavačka ju poslala, aby si išla po riadne peniaze a išla si bankovku na poštu skontrolovať, čo

však neurobila, a napriek týmto zisteniam išla v ten istý deň s bankovkou do predajne textilu „Veronika"
na adrese L. G. XX, kde v čase približne o 10:15 h chcela bankovku rozmeniť, čo predavačka odmietla,
preto následne nakúpila tovar v celkovej hodnote 39,80 €, za ktorý zaplatila uvedenou bankovou, hoci už
mala vedomosť, že bankovka je s najväčšou pravdepodobnosťou falošná, a to s cieľom získať pre seba
finančnýprospech,pričompredavačka,ažpojejodchodezpredajnezistila,žebankovkamánadotykiný
papier, pričom následným skúmaním Oddelením prípravy a analýzy platidiel Národnej banky Slovenska,
bolo potvrdené, že skúmané parametre bankovky nezodpovedajú parametrom platnej eurovej bankovky

a predložená bankovka je falzifikát, stupeň nebezpečnosti „5" - nepodarený falzifikát, a bol jej priradený
indikatív EUA0100 D00002, čím spôsobila škodu M. N. - PETRO PAVOL - TEXTIL, miesto podnikania
O. G. XXX/X, XXX XX P., IČO: 43 638 902, vo výške 100,-€,

t e d a

falšované peniaze dala ako pravé.Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 270 ods. 2 Tr. zák., § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zák., § 36 písm. j), k), l) Tr. zák., za použitia ust. § 39
ods. 1, 3 písm. d) Tr. zák., na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák., § 51 ods. 1 Tr. zák. súd obžalovanej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a ukladá jej probačný dohľad nad jej správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. súd obžalovanej ustanovuje skúšobnú dobu na 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zák., § 51 ods. 4 písm. f) Tr. zák. súd obžalovanej ukladá povinnosť spočívajúcu

v príkaze osobne sa ospravedlniť poškodenej M. N..

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor a obžalovaná vzdali odvolania, samosudca
podľa § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.